（2017）辽0602民初649号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-11-01

案件名称

原告孙某某诉被告唐某离婚纠纷一审判决书

法院

丹东市元宝区人民法院

所属地区

丹东市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某某,唐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0602民初649号原告孙某某，女。委托代理人ＸＸ丝，辽宁云舒律师事务所律师。委托代理人包磊，辽宁云舒律师事务所律师。被告唐某，男。原告孙某某诉被告唐某离婚纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人ＸＸ丝、被告唐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1978年1月20日结婚，婚后双方感情尚好，但是后来被告多次以做生意为名对外举债，实际为个人挥霍，该行为已经对双方正常的家庭生活造成了严重影响，原告因此事经常与被告发生口角。2016年原告发现被告又欲偷拿房照抵押借高利贷，这使原、被告双方长期存在的矛盾进一步激化，导致双方感情破裂，无法共同生活，故原告于2016年提起离婚诉讼，经法院审理后驳回了原告的诉讼请求。后原、被告一直未能和解至今，故原告现再次提起诉讼，要求法院依法判决原、被告离婚。诉讼费由被告承担。被告辩称，不同意离婚，因为上一次借款做生意的事可能让原告有想法，现在经过一年的努力，已经将外面的3万元债务还上了，还有2万借儿子的钱也会慢慢还上的。经审理查明，原告与被告于1978年1月20日登记结婚，育有一子，现已成年。婚后双方感情尚好，但是后来被告多次以做生意为名对外举债，原告因此事经常与被告发生口角。2015年，被告做户外照明光源，借款5万元，因到期不能偿还，由其子代为偿还2万元高利贷。原告因此再次与被告发生争执。原告曾于2016年起诉与被告离婚，2016年9月18日经法院判决驳回原告的离婚请求。双方自2016年6月21日分居生活至今。本院所确认的上述事实，有结婚证、民事判决书以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，离婚应以夫妻感情破裂为依据。原、被告结婚多年并育有一子，感情基础较好。虽然原告因家庭琐事与被告发生了矛盾并分居生活，但原告再次诉讼亦没有提供可以确认夫妻感情破裂的证据，被告又不同意离婚，故原告的离婚请求，不应支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告孙某某的离婚请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员　　徐赫彦二〇一七年五月二十三日书记员　　马　丽 微信公众号“”