（2017）京0113刑初555号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-06-13

案件名称

牛建永、赵建军等故意伤害一审刑事判决书

法院

北京市顺义区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

牛某1,赵某,牛某2,童某,孙某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2017）京0113刑初555号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人牛某1，男，1980年12月27日出生，公民身份号码×××，汉族，中专肄业，农民;因涉嫌故意伤害罪，于2017年2月14日被刑事拘留，2017年3月16日被取保候审。被告人赵某，男，1972年12月14日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业；因涉嫌故意伤害罪，于2017年2月14日被刑事拘留，2017年3月16日被取保候审。被告人牛某2，男，1981年2月27日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民；因涉嫌故意伤害罪，于2017年3月7日被刑事拘留，2017年3月16日被取保候审。被告人童某，男，1966年8月21日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业；因涉嫌故意伤害罪，于2017年3月7日被拘留，2017年3月16日被取保候审。被告人孙某，男，1984年6月25日出生，公民身份号码×××，汉族，初中肄业，农民；因涉嫌故意伤害罪，于2017年3月8日被刑事拘留，2017年3月16日被取保候审。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）542号起诉书指控被告人牛某1、赵某、牛某2、童某、孙某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2017年1月17日13时许，在北京市顺义区李桥镇沿河村百姓阁饭店东侧，被告人牛某1与被害人郭某因琐事发生口角并双方各持砖头互殴，致牛某1头部受伤。后牛某1伙同赵某、牛某2、童某、孙某对郭某进行殴打，致其面部受伤。经鉴定，郭某身体所受损害构成轻伤一级。被告人牛某1、赵某被抓获，牛某2、童某、孙某投案自首。民事问题已解决。公诉机关认为被告人牛某1、赵某具有如实供述、赔偿被害人损失并获得被害人谅解的情节，建议对被告人牛某1、赵某在有期徒刑十个月至一年二个月的幅度内判处刑罚；被告人牛某2、童某、孙某具有自首、赔偿被害人损失并获得被害人谅解的情节，建议对被告人牛某2、童某、孙某在有期徒刑八个月至一年的幅度内判处刑罚。被告人牛某1、赵某、牛某2、童某、孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人牛某1、赵某、牛某2、童某、孙某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人牛某1、赵某、牛某2、童某、孙某自愿认罪认罚，故本院对其五人从轻处罚并宣告缓刑。对被告人牛某1、赵某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，对被告人牛某2、童某、孙某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定判决如下：一、被告人牛某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）；二、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）；三、被告人牛某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）；四、被告人童某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）；五、被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　刘杉彬二〇一七年五月二十三日书记员　　康　斌 搜索“”