（2017）豫0204民初639号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-07-20

案件名称

宋红伟与陈广成民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

开封市鼓楼区人民法院

所属地区

开封市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋红伟,陈广成

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0204民初639号原告宋红伟，男，汉族，1973年8月19日出生，住开封市鼓楼区。委托代理人范之敏、张世祥（实习），河南龙文律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告陈广成，男，汉族，1974年11月4日出生，住开封市顺河回族区。委托代理人吕宽，河南大梁律师事务所律师，代理权限系特别授权。原告宋红伟诉被告陈广成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人范之敏、张世祥，被告委托代理人吕宽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告陈广成因生意需要多次向原告宋红伟借钱，经双方认可，截止2015年12月31日，被告共欠原告47万（有欠条），后偿还两次分别是11万和1万，原告均给被告写的有收条。但是被告以要每次还款都要改原始条的理由，不再偿还剩余的35万。原告认为被告如果一次性偿还完，可以给原始欠条，但被告多次反悔，原商定为2016年底分3次还清，后又以多种理由拒不偿还剩余35万元整，经原告多次催要无果。现诉至法院，请求依法判令被告陈广成偿还原告欠款35万元整及利息（利息自2015年12月31日起至还清欠款之日止按月息2分计算）；诉讼费用由被告承担。被告委托代理人辩称，对于35万元本金无异议，但利息由于欠条没有约定应该属于无息，被告承担自原告起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息。经审理查明，2015年12月31日，被告陈广成向原告宋红伟出具欠条一份，欠条内容为：“欠条，截止目前为止仍然欠宋红伟现金肆拾柒万元整（470000.00），2015.12.31,陈广成。”上述欠款发生后，被告分别于2016年9月7日还原告欠款11万元，2016年10月31日还原告欠款1万元。剩余35万元未还。原告逐于2017年3月17日诉至法院，要求被告归还欠款。以上事实有当事人陈述、欠条、转账记录、收条、庭审笔录等为据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈广成于2015年12月31日向原告借款35万元，有原告出示的欠条为证，且被告陈广成也予以认可，对该35万元欠款，本院予以确认。故对原告要求被告陈广成归还欠款35万元的诉求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方在借条中未约定，根据相关法律规定，本院从起诉之日起按照年利率6%标准予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起10日内，被告陈广成归还原告宋红伟借款35万元，并支付自2017年3月17日起至借款还清之日止的利息（按年利率6%计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费6550元，减半收取3275元，保全费2270元，由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员　　何云娣二〇一七年五月二十三日书记员　　翟　萌 关注公众号“”