（2017）沪0113民初3234号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-08-31

案件名称

庄振涛与施志彬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

庄振涛,施志彬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初3234号原告：庄振涛，男，1994年6月16日出生，汉族，住福建省三明市。被告：施志彬，男，1979年4月15日出生，汉族，住上海市崇明区。原告庄振涛与被告施志彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄振涛到庭参加诉讼。被告施志彬因下落不明经本院公告传唤仍未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币(以下币种同)18,000元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告于2016年10月以购买车辆为由向原告借款18,000元，原告于2016年10月3日借给被告18,000元现金，被告出具借条，借款到期后被告未还款。被告施志彬未作答辩。本院认定如下：被告于2016年10月3日出具借条的主要内容为，兹有本人施志彬于今日向庄振涛借款(现金)18,000元进行资金周转，利息为日息1‰，本人承诺2016年10月10日前本金利息一并归还。……借款人：施志彬。审理中，原告表示，借款为现金交付，未约定利息。上述事实，有借条及原告的陈述等为证，经庭审审核属实。本院认为，依法成立的合同对当事人有约束力，原、被告达成借贷合意，原告交付借款，被告出具借条，双方借贷关系成立，被告理应按照约定及时归还借款。现原告以被告出具的借款协议为依据，要求被告归还原告借款，符合法律规定，本院予以准许。被告施志彬经本院公告传唤后仍未到庭，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告施志彬于本判决生效之日起十日内归还原告庄振涛借款18,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由被告施志彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　林霞审　判　员　　韩杰人民陪审员　　於旋二〇一七年五月二十三日书　记　员　　熊磊附：相关法律条文一、���中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”