（2017）湘0121刑初228号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-07-05

案件名称

覃小强盗窃罪一审刑事判决书

法院

长沙县人民法院

所属地区

长沙县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

覃小强

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0121刑初228号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人覃小强，男，1985年12月10日出生，汉族，初中文化，无业，广西壮族自治区鹿寨县人，住鹿寨县。曾因犯盗窃罪，于2013年5月被广西壮族自治区鹿寨县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2016年5月30日被湖南省长沙市天心区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，同年10月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月7日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2017]232号起诉书指控被告人覃小强犯盗窃罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员盛智、谢彦出庭支持公诉，被告人覃小强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月7日19时许，被告人覃小强以图财为目的，窜至长沙县星沙街道龙喜路“饭速度”快餐店门口，趁刘某不备，徒手从刘某上衣右口袋扒得一台玫瑰金VIVOX6D手机，得手后准备逃离现场时被公安民警抓获，该手机已发还给被害人刘某。经价格认定，该被盗手机价值1530元。为证明以上事实，公诉机关提交了被害人刘某的陈述，证人毛某、莫某、何某的证言，户籍资料、到案经过、刑事判决书、释放证明等书证，价格认定结论及被告人覃小强的供述等证据。公诉机关认为，被告人覃小强的行为已构成盗窃罪，覃小强系累犯，建议对覃小强判处十个月有期徒刑以下刑罚。被告人秦某在开庭审理过程中对公诉机关指控的上述事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人覃小强以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃小强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人覃小强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人覃小强到案后能如实供述罪行，并认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人覃小强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2017年10月6日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　何文哲二〇一七年五月二十三日法官助理　周长友书 记 员　王莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。