（2017）皖1322民初2500号
裁判日期: 2017-05-23
公开日期: 2017-09-18
案件名称
谢某与谢某1、谢某2等赡养费纠纷一审民事判决书
法院
萧县人民法院
所属地区
萧县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
谢某,谢某1,谢某2,谢某3,谢某4
案由
赡养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1322民初2500号原告：谢某，男，1935年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：李春玲，安徽烁光律师事务所律师。被告：谢某1，男，1962年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。被告：谢某2，男，1970年5月17日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。被告：谢某3，女，1961年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。被告：谢某4，女，1972年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。原告谢某与被告谢某1、谢某2、谢某3、谢某4赡养费纠纷一案，本院于2016年5月2日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托诉讼代理人李春玲、被告谢某2、谢某3、谢某4到庭参加诉讼；被告谢某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告每人每年给付原告谢某赡养费1000元；2、本案诉讼费用由四被告负担。事实和理由：四被告系原告亲生子女，现均已成人立户，且有固定收入。2014年，原告妻子辞世。原告今己八十二高龄，体弱多病，基本丧失劳动能力，平日仅靠政府低保接济生活，无其他任何生活来源。原告含辛茹苦把众被告养大成人，然而被告虽经众多亲属及村委会干部做思想工作，仍拒绝履行赡养义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”故四被告应当履行法定的赡养义务。为维权，原告特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告谢某1缺席，亦未向本院提供答辩意见及相关证据材料。被告谢某2辩称，原告要求我每年负担其赡养费1000元，我无异议，同意给付。被告谢某3辩称，原告要求我每年负担其赡养费1000元，我无异议，同意给付。被告谢某4辩称，原告要求我每年负担其赡养费1000元，我无异议，同意给付。原告及被告谢某2、谢某4围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理对案件事实认定如下：原告与四被告系亲生父子（女）关系。原告之妻于2014年辞世。原告于1935年6月5日出生，现已近82岁高龄，基本丧失劳动能力，仅有低保和农村养老保险维持生活，无其他经济收入和生活来源。由于四被告未能履行赡养义务，导致原告老年生活不能保障，遂引起诉讼。上述事实有原告及到庭被告的陈述、原告提交的身份证、被告谢某2、谢某4提交的身份证为证；鉴于被告谢某1未到庭参加诉讼，本院对原告和到庭被告的陈述、原告及被告谢某2、谢某4提供的证据进行核对，予以确认。本院认为，老年人的合法权益依法应受法律保护。本案中，原告生育了四被告，且在四被告生活成长过程中尽到了抚养义务，在原告无劳动能力或生活困难时，四被告均对原告具有法定的赡养义务，原告有要求四被告给付赡养费的权利。对原告赡养费的负担，应根据原告的实际生活需要，结合当地的平均生活消费水平、被告的经济能力综合考虑。依据安徽省2016年度农村居民人均年生活消费支出10287元计，现原告要求由四被告每人每年负担其赡养费1000元，合计4000元，没有超出当地平均生活消费水平。综上所述，原告的诉讼请求，理据充分，与法无悖，本院予以支持。被告谢某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供答辩意见及相关证据材料,视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告谢某1、谢某2、谢某3、谢某4于本判决生效之日起十日内各自分别一次性给付原告谢某2017年度5月至12月份的赡养费667元；原告谢某今后每年度的赡养费4000元，由被告谢某1、谢某2、谢某3、谢某4于当年的1月10日之前各自分别一次性给付1000元。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告谢某1、谢某2、谢某3、谢某4各自负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 李 翔二〇一七年五月二十三日书记员 张碧野附本案适用的法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第二款赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”