（2017）粤1973民初3457号
裁判日期: 2017-05-23
公开日期: 2017-08-03
案件名称
吴某、刘某1等与刘某3等法定继承纠纷一审民事判决书
法院
东莞市第三人民法院
所属地区
东莞市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴某,刘某1,刘某2,刘某3,刘某4
案由
法定继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》：第二条，第五条，第六条第一款，第十条第一款，第十三条第一款，第二十六条第一款；《中华人民共和国物权法》：第六十五条第一款，第六十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1973民初3457号原告：吴某，女，1977年8月11日出生，壮族，住广西宾阳县，原告：刘某1，男，2010年8月30日出生，汉族，住广东省东莞市，法定代理人：吴某，系刘某1的母亲。原告：刘某2，男，1931年11月11日出生，汉族，住广东省东莞市，以上三原告共同委托诉讼代理人：刘东、柳翔，均系广东旗峰律师事务所律师。被告：刘某3，男，1990年7月29日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：刘某4，女，1992年8月11日出生，汉族，住广东省东莞市，上述两被告的共同委托诉讼代理人：罗喜元，广东乐而乐律师事务所律师。原告吴某、刘某1、刘某2诉被告刘某3、刘某4法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某、原告刘某2以及三原告的共同委托诉讼代理人刘东、柳翔，两被告的共同委托诉讼代理人罗喜元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某、刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：1.依法确认吴某依法享有遗产：（1）位于东莞市××××号铺位，（2）资金账户10453.61元；2.确认刘某1依法享有遗产：（1）位于东莞市××××号铺位，（2）资金账户13938.15元；3.确认刘某2依法享有遗产：（1）位于东莞市××××号铺位，（2）资金账户6969.10元；上述分配比例为：1.5:2:1:1:0.5；4.东莞市社保局发放的丧葬补助金13305元和抚恤金13305元归吴某所有；5.确认吴某享有夫妻共同财产（存款）41814.45元；6.确认吴某享有“东莞市诸佛岭募集股A2”10000元的财产所有权及收益权；7.本案诉讼费由被告承担。事实与理由略，详见民事起诉状。被告刘某3、刘某4辩称，上述财产均应依法继承。本案相关情况一、被继承人情况：刘见宁，男，汉族，1967年5月15日出生，公民身份号码：，于2016年8月3日死亡。二、刘见宁没有留下遗嘱，其法定第一顺序继承人分别是：1.配偶吴某（××××年××月××日登记结婚）；2.父亲刘某2，其母亲已先于刘见宁去世；3.子女三人：刘某3、刘某4与刘某1，其中刘某3与刘某4在刘见宁去世时均已成年，分别为满26周岁、满23周岁，刘某1在刘见宁去世时年满5周岁未满6周岁。其中，刘某3与刘某4系刘见宁与其前妻所生育，刘某1为刘见宁与吴某所生育。从刘某1的年龄可见，刘某1系未成年人，仍需要其母亲照顾生活。三、遗产情况如下：1.位于东莞市××××号的60平方米的铺位，由于该铺位尚未办理规划、产权手续等，处于产权情况尚未明确的状态，故本院对该财产不予处理，在本案中不进行确认分割。原、被告可在该土地产权手续办妥、产权明确后再行处理。2.刘见宁在东莞市诸佛岭股份经济联合社的10000元股本。东莞市诸佛岭股份经济联合社系集体经济组织，刘见宁系该组织的社员，至于该股本的继承应按照该集体经济组织的章程进行。原、被告均没有提供证据证实该股本按章程应如何继承，故本院在本案中对该股本的继承不予处理，不进行确认分割。原、被告可在上述集体经济组织对该股本继承按章程进行处理后，若有争议再行处理。3.刘见宁的养老保险个人账户总额为18375.62元（其中个人账户储蓄额本金17620.52元、地方养老账户本金755.1元，该账户截至2016年8月18日的利息分别为3819.96元、216.75元，原告在统计遗产时将上述本金重复计算）、刘见宁的住房公积金余额（个人账号07×××62，截至2016年8月5日止）为15159.91元、刘见宁在东莞农村商业银行的账户（账号88×××98）余额为3159.33元（截至2016年8月5日止）、刘见宁在东莞农村商业银行的账户（账号19×××83）的余额为12280.23元（截至2016年8月8日）、刘见宁在东莞银行的账户（账号62×××56）的余额1068.77元（截至2016年8月8日止）、刘见宁在东莞银行的账户（账号62×××62）的余额11172.70元（截至2016年8月8日）。以上账户金额合计65253.27元，其中部分为夫妻共同财产，本院考虑到刘某1年纪较小，仍需要更多其母亲吴某的更多照料，其他继承人均已成年，上述遗产也并不多，故本院认为，以上账户的全部款项（本金及利息）归吴某与刘某1共同所有，由吴某分别补偿刘某2、刘某3、刘某4各5000元。四、其他：在刘见宁死亡后，吴某从东莞市塘厦社会保险基金管理中心领取了丧葬补助金13305元、抚恤金13305元。与第三项同理，该款项归吴某与刘某1共同所有，补偿也在上述中处理。裁判结果综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第六条、第十条、第十三条第二款、第二十六条第一款，《中华人民共和国物权法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认被继承人刘见宁名下的养老保险个人账户（其中个人账户储蓄额本金17620.52元、地方养老账户本金755.1元，该账户截至2016年8月18日的利息分别为3819.96元、216.75元）、住房公积金账户（个人账号07×××62，截至2016年8月5日止的余额为15159.91元）、东莞农村商业银行的账户（账号88×××98、截至2016年8月5日止的余额为3159.33元）、东莞农村商业银行的账户（账号19×××83，截至2016年8月8日的余额为12280.23元）、东莞银行的账户（账号62×××56，截至2016年8月8日止的余额为1068.77元）、东莞银行的账户（账号62×××62，截至2016年8月8日的余额为11172.70元）内的财产（本金和利息）全部归原告吴某与原告刘某1共同所有；二、确认东莞市塘厦社会保险基金管理中心发放的丧葬补助金13305元、抚恤金13305元归原告吴某与原告刘某1共同所有；三、原告吴某在本判决发生法律效力之日起十五日内分别向原告刘某2、被告刘某3以及被告刘某4支付补偿金5000元；四、驳回原告吴某、刘某1、刘某2的其他诉讼请求。本案受理费1510.12元，由原告吴某负担；原告吴某预交了案件受理费数额为6792.12元，多交的5282元在本判决生效后本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员 郑水强二〇一七年五月二十三日书记员 陈沃林附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国继承法》第二条：继承从被继承人死亡时开始。2.《中华人民共和国继承法》第五条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。3.《中华人民共和国继承法》第六条：无行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使。限制行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使，或者征得法定代理人同意后行使。4.《中华人民共和国继承法》第十条：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。5.《中华人民共和国继承法》第十三条第二款：对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。6.《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款：夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。7.《中华人民共和国物权法》第六十五条：人合法的储蓄、投资及其收益受法律保护。国家依照法律规定保护私人的继承权及其他合法权益。8.《中华人民共和国物权法》第六十六条：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。9.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 关注微信公众号“”