（2017）川0824民初684号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-12-06

案件名称

原告吕建梅与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

苍溪县人民法院

所属地区

苍溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕建梅,ＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初684号原告吕建梅，女，生于1975年8月31日，住苍溪县。委托诉讼代理人向群连，苍溪县歧坪法律服务所法律服务工作者。被告ＸＸ，女，生于1978年3月18日，住苍溪县。原告吕建梅与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，开庭进行了公开审理。原告吕建梅参加了诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吕建梅向本院提起诉讼请求：判令被告ＸＸ立即偿付原告吕建梅借款3万元及其利息，并承担催收借款的差旅费。事实和理由：被告ＸＸ称需用款两次在原告吕建梅处借款共计3万元，口头约定按银行贷款利率计付利息，并于2016年3月17日出具了借条1张，后原告吕建梅向被告ＸＸ催收，但其后仍未偿还。原告吕建梅遂提起诉讼，请求处理。被告ＸＸ未作答辩。原告吕建梅为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件和被告人口信息证明打印件，以证明当事人诉讼主体适格的事实。2、借条1份，以证明被告ＸＸ借原告吕建梅3万元的事实。3、银行卡交易明细清单打印件，以证明资金来源和交付情况的事实。被告ＸＸ未提供证据，也没有就原告吕建梅所举证据进行质证。本院对上述证据进行认证如下：原告吕建梅的证据具有客观性、合法性和关联性，可以作为认定本案事实的依据。根据上述可作为认定案件事实依据的证据，结合当事人在法庭上的当庭陈述，本院认定本案的事实如下：被告ＸＸ以急需用钱为由，于2015年3月17日向原告吕建梅借钱，原告吕建梅就借给了被告ＸＸ现金2万元，被告ＸＸ向原告吕建梅出具借条1张。被告ＸＸ于2016年3月5日又向原告吕建梅借钱，原告吕建梅用银行卡向被告吕建梅转款1万元，被告ＸＸ收回原2万元的借条，一并向原告吕建梅出具了1张借款3万元的借条。后原告吕建梅仍催收无着，遂向本院提起诉讼，请求处理。在诉讼过程中，原告吕建梅称借款时双方口头约定按银行贷款利率计付利息，但未提供证据证明。本院认为，原告吕建梅与被告ＸＸ之间的借贷关系从原告吕建梅向被告ＸＸ提供借款时生效，被告ＸＸ未及时偿还给原告吕建梅借款，应当承担民事责任。因当时未约定还款时间和无证据证明约定给付利息，原告吕建梅可随时要求被告偿还，所主张的利息宜从起诉之日起按年利率6%计算。被告ＸＸ经传票传唤不到庭应诉，应视为其放弃辩论、举证、质证的权利。综上所述，原告吕建梅的判令被告ＸＸ给付借款本息的诉讼请求应予支持，但从借款时计付利息的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ应偿付原告吕建梅借款3万元及其从2017年2月23日起至本判决确定期限内的实际付清之日止按年利率6%计算的利息，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如被告ＸＸ未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元和公告费600元，由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审　判　长　　赵　跃人民陪审员　　谢正波人民陪审员　　董李华二〇一七年五月二十三日书　记　员　　谭　娅 来自