（2017）临民初字281号
裁判日期: 2017-05-23
公开日期: 2017-08-29
案件名称
原告李ＸＸ与被告李Ｘ1、郭ＸＸ提供劳务者受害责任纠纷一案判决书
法院
临县人民法院
所属地区
临县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李ＸＸ,李Ｘ1,郭ＸＸ
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十二条，第三十五条
全文
山西省临县人民法院民 事 判 决 书（2017）临民初字281号原告李XX，男，1963年10月21日生，汉族，临县临泉镇都督村人，农民。身份证号：14232619631020xxx5委托代理人张XX，男，1958年8月6日生，汉族，住临县城内柏桐苑小区。被告李X1，男，1970年2月10日生，汉族，临县临泉镇南塔村人，农民。身份证号：14232619700210xxx3.被告郭XX，男，1974年8月15日生，汉族，临县克虎镇克虎村人，市民。身份证号：142326194812091231原告李XX与被告李X1、郭XX提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李XX诉称，2015年10月间，被告李X1雇佣我和张XX等人给被告郭XX装修饭店。10月19日，在吊顶作业过程中，将我从架上跌在地上，致我左肩部受伤。事故发生后，被告李X1将我送往佳县医院治疗，10月21日转入吕梁市人民医院，经诊断为左锁骨骨折。经过手术内固定治疗，住院14天出院。2016年12月12日，因取内固定手术又住院4天。我受伤后，多次与二被告协商，但二被告相互推诿，拒不承担赔偿责任。为此提起诉讼，请求判令二被告连带赔偿医疗费22642.61元、住院伙食补助费540元、营养费7800元、护理费12000元、伤残赔偿金51656元、鉴定费1700元、误工费113000元、精神抚慰金5000元，共计170212.64元。原告李XX提供的证据有，1、原告本人身份证复印件一份，证明原告的基本情况及诉讼主体适格。2、张XX。苗XX身份证复印件、证词各一份，证明原告是在给被告郭XX装修饭店吊顶过程中致伤。3、吕梁市人民医院病历复印件一份，证明原告受伤后入院治疗情况。4、吕梁市人民医院诊断证明书一份，证明原告左锁骨骨折。5、山西省医疗住院收费票据一份，证明原告支付医疗费18458.36元。6、吕梁市人民医院出院证，证明原告伤情治疗及出院医嘱。7、吕梁市人民医院住院证、住院病历，证明原告依医嘱于2016年12月12日至12月16日住院进行内固定取出术。8、山西省医疗住院收费票据一支，证明原告支付医疗费4183.25元。9、临县人民政府（2012）临政发30号文件，证明原告居住区已划入临县城区。10、山西光大收费鉴定所晋光司鉴（2017）临鉴字第P170485号司法鉴定意见书，证明原告的损伤构成十级伤残。11、山西省增值税发票一支，证明原告支付鉴定费1700元。经质证，被告郭XX对原告提供的证据1、9无异议，本院予以采信。对其余证据均有异议，认为证据2证人未出庭，证言不能采信，本院认为，证人未出庭，无法核实证人证言的真实性，该证据不应予采信。认为证据3、4、5、6、7、8、原告没有提供第一时间在佳县医院治疗的病历，原告当时受伤的伤情无法判断，吕梁市人民医院诊断的伤情是不是本起事故造成的，无法确定。本院认为，原告受伤后由被告李X1送往佳县医院治疗，并由被告李X1垫支过医疗费，转入吕梁市人民医院时又是由李X1雇车送去，且医疗费和雇车费都是李X1垫支。在此期间不存在有再次事故的发生，故上述证据应予采信。认为证据10、11，伤残鉴定不能客观的反应原告的伤情，其证据不能采信。本院认为，山西光大司法鉴定所是山西省司法厅批准，具有相应鉴定资质的机构，鉴定意见客观真实，该证据应予采信。被告李X1未发表质证意见。被告郭XX辩称，我的饭店装修工程已承包给被告李X1，我与被告李X1建立了承揽合同关系，完工后我已给李X1进行了工钱结算。李X1自行独立雇佣工人、分工、指挥、安排、给工人发放工资。李X1雇佣李XX，双方形成雇佣关系，应由李X1承担雇主责任。原告作为涂料工而不是吊顶工，明知自己不具备专业吊顶技术，没有谨慎操作，自己存在重大过错，故应根据在本次事故中李X1和李XX双方的过错承担相应的责任。此外，事故发生后，我出于人道主义，借给李X110000元用于治疗李XX，应当返还与我。被告郭XX提供的证据有，1、东江饭店照片一张，证明被告郭XX的自建房二层。2、判决书复印件3份，证明对于承揽关系的定作人不承担赔偿责任，对于农村自建两层楼房的建筑工匠资质不做强制性要求。经质证，原告对被告提供的证据1有异议，认为照片不能证明时间、地点及该饭店是否属被告郭XX，认为证据2与本案无关联性，均不能采信。本院认为，被告郭XX提供的证据对其主张均无一定的关联性，不应予采信。被告李X1未发表质证意见。被告李X1辩称，一、我与原告李XX不存在雇佣关系。我和被告郭XX原来就是熟人，2015年10月，郭XX要装修饭店，我便答应帮忙寻人装修，原告李XX以前和我一起干过活，我问他每天工资200元去不去，他说去。于是我和李XX、张XX等人去克虎村给被告郭XX的饭店装修吊顶。原告李XX不是我的雇工，我和他一样都是打工的。二、我与被告郭XX之间不存在承揽关系。给郭XX装修吊顶，设备由他提供，食宿由他解决，工资是做了一天赚一天由他负责。综上我既没有承揽郭XX的装修工程，又没有雇佣李XX，所以我对原告不承担赔偿责任。被告李X1未提供证据。综上本院认定如下事实，原告李XX与被告李X1、郭XX相互认识，李X1曾多次给郭XX干过活。2014年被告郭XX经乡村两级审批，将其位于临县克虎镇克虎村的原住宅进行了改建，规划开设饭店。2015年9月，被告郭XX联系被告李X1到其老家克虎村，商定了装修饭店的有关事宜。郭XX自己负责买料，提供脚手架，并负责解决工人的食宿，李X1负责联系工人。同年10月，被告李X1联系的原告李XX、张XX等人给原告郭XX装修饭店，李X1负责安排工人。2015年10月19日，原告李XX在脚手架上进行吊顶作业完工，不慎跌在地上受伤。原告受伤当天，被告李X1将原告送往佳县医院救治一天，支付医疗费1800元，由李X1支付。同月21日转入吕梁市人民医院，原告的伤情诊断为锁骨骨折。经手术内固定，住院治疗14天出院。原告支付医疗费18459.36元。2016年2月12日，原告李XX因取内固定，在吕梁市人民医院住院4天，支付医疗费4183.25元。两次共住院18天，支付医疗费22642.61元，佳县医院被告郭XX经被告李X1给原告支付医疗费1800元，转入吕梁市人民医院时被告郭XX经被告李X1支付租车费1200元。事故发生后，被告郭XX给了被告李X1现金10000元，李X1用于在佳县医院支付医疗费1800元、原告转院租车费1200元、吕梁市人民医院押金7000元。装修期间工人的工资以天计算，原告李XX每天200元、被告李X1每天300元，其余两人每天220元，经被告李X1与被告郭XX结算，先后两次给付李X18000元，已全部付清，由李X1发放给其他工人。审理中，原告李XX于2017年3月20日向本院提出伤残鉴定申请，本院于2017年4月25日委托山西光大司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该鉴定所于2017年5月10日对原告的伤情作出鉴定，鉴定意见为，原告李XX的损伤程度为十级伤残。本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告李XX在提供劳务的过程中身体受到损害，被告郭XX作为装修工程的受益人，对施工安全疏于监管，具有过错，依法应承担相应的赔偿责任；被告李全庆在提供劳务期间选人不当，同时未尽到安全管理以外，对事故的发生也有一定的过错，也应承担相应的责任；原告李XX作为完全民事行为人，在作业工程中未尽到安全注意义务，也存在过错，也应承担相应的责任。依据法律结合本案的实际情况，酌定为原告李XX承担30%的责任；被告李X1承担30%的责任；被告郭XX承担40%的责任。原告因提供劳务遭受的损失有，医疗费24442.61元、原告系农业户口，经常居住地在农村，残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入的标准计算。原告的损伤构成十级伤残，伤残赔偿金应为（10082X20X10%）20164元，误工费应按农、林、牧行业收入标准，原告受伤至评残前一日共计565天，应为（41729＊365X565）64594元，原告因受伤致残，精神受到伤害，精神抚慰金酌定为5000元。营养费按每天30元，营养时间依据病历医嘱，结合原告伤情的实际情况酌定为30天，应为（30X30）900元，住院伙食补助费，按照国家工作人员出差补助每天50元的标准计算，应为（50X18）900元，护理费应按居民服务业收入标准，护理时间依据病历医嘱和原告伤情的实际情况酌定为30天，应为（36933＊365X30）3035.6元，交通费1200元。原告遭受的损失共计119336.21元。依据责任，被告郭XX应赔付原告李XX47734.48元；被告李X1赔付35800.87元；由原告李XX自负35800.87元。原、被告的其它主张，举证不力，本院不予支持。此案在审理中调解未果，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条的规定，判决如下：一、在判决书生效后十日内，由被告郭XX赔付原告李XX医疗费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金、交通费等各项损失47734.48元（应扣除已支付的10000元）；由被告李X1赔付被告李XX上述各项损失35800.87元；剩余35800.87元由原告李XX自负；二、原、被告的其它诉讼请求均与驳回。上列款项如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元由原告李喜平负担228元、被告郭XX负担304元、被告李X1负担228元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长 问春旺审 判 员 秦晋彪人民陪审员 武晓琴二〇一七年五月二十三日书 记 员 候立国 更多数据：