（2017）冀08民终1682号
裁判日期: 2017-05-23
公开日期: 2017-07-27
案件名称
怀兴国因与怀殿祥生命权、健康权、身体权纠纷一案二审民事判决书
法院
河北省承德市中级人民法院
所属地区
河北省承德市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
怀兴国,怀殿祥
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终1682号上诉人(原审被告)：怀兴国。被上诉人（原审原告）：怀殿祥。委托代理人:付桂荣，河北付桂荣律师事务所律师。上诉人怀兴国因与被上诉人怀殿祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2017）冀0826民初310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月14日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。怀兴国上诉请求：依法改判上诉人不承担赔偿责任或发回重审。事实和理由：2016年10月29日，上诉人为垒坝开车拉石头，被上诉人骑摩托车阻止上诉人倒车卸石头，上诉人在距被上诉人2-3米远时停车，被上诉人自己钻到上诉人的车轮下，称上诉人将其撞伤，原审法院判决上诉人赔偿被上诉人损失的70%，无事实依据。怀殿祥辩称，因上诉人拉石头垒坝，破坏了被上诉人母亲的自留地，为此被上诉人与上诉人发生争吵，上诉人故意向后两次倒车，将被上诉人人撞倒，造成被上诉人受伤，后被送进医院，以上事实有双方在公安机关的陈述，在场的证人证言，医院病历等证据佐证，原判认定事实清楚，应维持原判。怀殿祥向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告经济损失6221.99元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月29日因被告垒坝破坏原告母亲的自留地，原被告在地边发生争吵，被告开车往后倒，将原告及原告摩托车撞倒，造成原告受伤，伤情经司法鉴定为轻微伤。原被告就赔偿事宜协商未果，故依法起诉，请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计6221.99元，诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年10月29日被告开车拉石头用于垒坝，原告认为垒坝破坏了其母亲的自留地，便骑摩托车到现场，将摩托车横在水泥路上，阻止被告倒车卸石头，被告怀兴国下车和原告理论，原告对被告进行了辱骂，被告怀兴国再次上车后倒，将原告撞倒，造成原告受伤，伤情经司法鉴定为轻微伤。当日原告怀殿祥即前往丰宁满族自治县医院急诊科检查治疗，经初步诊断为头外伤神经反应征，胸部、腰部、左大腿软组织损伤，矽肺。离院诊断为头外伤神经反应征，胸部、腰部、左大腿软组织损伤，矽肺，于急诊科治疗6天。以上事实有原被告的当庭陈述、丰宁县公安局黑山嘴派出所询问笔录、丰宁县医院急诊科病历、放射科诊断报告书、CT诊断报告书、疾病诊断书、医疗收费票据、交通费收据、怀瑞连、怀金岭证人证言等证据在卷予以证实。原审法院认为，公民因过错侵害他人身体健康权的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案中，原被告双方因垒大坝发生纠纷，被告倒车卸石头，原告进行阻工，被告下车和原告理论，原告对被告进行了辱骂，被告怀兴国再次上车后倒，将原告撞倒，造成原告受伤。原告进行阻工并辱骂被告在先，被告怀兴国在面对原告怀殿祥阻工后，并没有停车而是进行了两次倒车，进而导致将原告撞倒，造成原告受伤。被告辩称其没有撞到原告，且申请证人出庭作证，但二证人当庭表示均未看到原告如何倒地及受伤经过，但结合原被告双方发生纠纷的时间及原告伤情和治疗时间，应认定原告损害结果与被告的倒车之间存在因果关系，故对被告主张没有撞到原告，不承担赔偿责任的抗辩理由，不予采信。双方在此次纠纷中均未能冷静的化解矛盾，进而最终导致了原告损害的发生，双方对损害的发生均有过错，被告怀兴国开车后倒，应该意识到其危险性及后果的严重性，但仍两次倒车导致本次损害结果的发生，应对本次原告损害承担主要责任。原告对被告进行辱骂、阻工在先，亦存在过错，应对损害的结果承担相应责任。原告怀殿祥主张的损失，综合相关证据和事实确认如下：1、医疗费，原告医疗费核定为2621.99元，有相关票据及住院费用清单佐证，予以确认。2、住院伙食补助费，原告主张300.00元（6天×50.00元），依据其受伤时间至出院时间，请求数额符合法律规定，予以确认。3、误工费，原告主张误工费1800.00元（18天×100.00元），原告未提交工资证明，亦不能证明其最近三年的平均收入状况，故其主张的误工费标准无法得到支持，应按农、林、渔业19779.00元/年标准计算，依据原告的伤情及治疗时间，酌情认定误工天数为6天，误工费核定为325.00元。4、护理费，原告主张900.00元（6天×150.00元），结合原告的病情、治疗情况及医嘱，其主张护理费标准过高，酌情认定每天100.00元，核定为600.00元。5、营养费，原告主张120.00元（6天×20.00元），本院结合原告的病情、治疗情况、其受伤时间至出院时间，其请求数额符合法律规定，予以确认。6、交通费，原告主张600.00元，原告提交交通费票据系由其兄弟手写，并不是正规票据，根据原告的病情及治疗往返情况予以支持200.00元。综上，原告怀殿祥的各项经济损失共计4166.99元。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告怀兴国于本判决生效后十日内一次性赔偿原告怀殿祥医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费合计4166.99元的70%计为2916.89元。二、驳回原告怀殿祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明认定的事实与原审法院认定的事实基本一致。本院认为，公民因过错侵害他人身体健康权的，应当承担相应的民事赔偿责任。上诉人垒坝，被上诉人认为上诉人破坏了其母亲的自留地，而驾驶摩托车阻拦上诉人倒车卸石头，双方进行了辱骂、争吵，上诉人再次倒车将被上诉人撞伤，这一事实有双方在公安机关的陈述笔录，证人证言，医院病历等证据佐证，结合双方发生纠纷的时间及被上诉人伤情和治疗时间，应认定被上诉人的损害结果与上诉人的倒车之间存在因果关系，故对上诉人主张没有撞到被上诉人，不承担赔偿责任的理由，不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人怀兴国负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧娟审 判 员 张广全代理审判员 张 伟二〇一七年五月二十三日书 记 员 杨 磊 关注公众号“”