（2016）赣0681民初1804号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-10-31

案件名称

黄彪与吴永好民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

贵溪市人民法院

所属地区

贵溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄彪,吴永好

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0681民初1804号原告:黄彪，男。被告:吴永好，男。原告黄彪与被告吴永好民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄彪到庭参加诉讼，被告吴永好经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄彪向本院提出诉讼请求：1.请求被告吴永好偿还原告借款本金80000元及利息38400元（利息按每月2分从2014年10月30日暂计算至2016年10月29日，此后的利息仍按此标准计算至还清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月29日，被告吴永好因生产需要向原告借款80000元，双方约定借款期限为90天，即被告应于2014年10月29日向原告归还借款，双方同时还约定了借款方逾期未还应承担相应的违约责任。借款到期后，原告多次向被告催收借款，被告均拒不偿还借款。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告吴永好未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告吴永好未到庭对证据发表质证意见，亦未提交任何证据予以反驳，故本院对原告黄彪提交的第一份证据（当事人身份信息）、第二份证据（借条及银行转账记录）均予以确认并在卷佐证。依据审理及上述证据可认定以下事实：原告黄彪于2014年7月29日通过银行转账的方式向被告吴永好给付借款80000元，被告吴永好向原告出具了借条一份，借条所载明的借款金额为80000元，双方约定借款期限为90天，即应于2014年10月29日前归还借款，如借款人逾期，则应向出借人支付逾期金额的日千分之五乘以逾期天数的违约金。2014年9月，被告向原告给付利息5000元。2016年12月，原告黄彪诉至本院，要求判如所请。本院认为，本案的争议焦点是：原、被告借款事实成立与否？如成立，被告应还款的数额为多少？合法的借贷关系受法律保护。被告吴永好欲向原告黄彪借款，在借贷合意形成后，原告黄彪已按约定履行了提供借款80000元的义务，被告吴永好出具借条予以确认，可见该笔借款行为是各方当事人的真实意思表示，应认定原、被告之间的借款事实合法有效。故原告黄彪要求被告吴永好偿还借款本金80000元的诉请，于法有据。对于原告要求被告按年利率24%支付自2014年10月30日至2016年10月29日的利息38400元（80000元×年利率24%×2年），及2016年10月29日之后的利息仍按此标准以计算至还清为止的诉请，不违反相关法律规定，故本院予以支持。综上，原告黄彪要求被告吴永好偿还借款本金及利息符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告吴永好于本判决生效之日起十日内向原告黄彪偿还借款本金80000元、利息38400元，共计118400元；2016年10月29日之后的利息按年利率24%计算至本判决指定的履行期限届满之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2668元，由被告吴永好负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审　判　长　　周淑琴人民陪审员　　叶根才人民陪审员　　张爱琴二〇一七年五月二十三日书　记　员　　刘振涛 更多数据：搜索“”来源：