（2017）晋1102民初453号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-12-01

案件名称

贺某某与刘某某、李某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

吕梁市离石区人民法院

所属地区

吕梁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贺某某,刘某某,李某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省吕梁市离石区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1102民初453号原告：贺某某。委托诉讼代理人：贾淑平，山西省航宇律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：刘某某。被告：李某某。原告贺某某与被告刘某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺某某及其委托诉讼代理人贾淑平，被告刘某某到庭参加诉讼。被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告请求：1、判令被告偿还原告借款516000元，并承担从2016年4月10日至给付之日的利息（月利率为2分）；2、诉讼及相关费用要求被告承担。事实及理由：原、被告双方相识多年，2013年间被告因从事生意资金周转困难，于同年4月8日、5月7日分两次向原告借款300000元，且口头约定：月利率为2分，一年内还清。但到期后原告多次催要，被告于2015年4月9日打下14万4千元的利息借条。同年底原告因自身企业资金运作也十分拮据，向被告催要，被告一再推拖。2016年4月9日被告再次给原告打下7万2千元的利息借条，并承诺年底还清。但年关已过，被告至今分文未付。被告刘某某辩称：答辩人只字不识怎能给原告打下条据。双方有过一次经济交往50000元，答辩人也从银行打到被答辩人卡上了。需要说明的是，2016年榆林的朋友欠我100多万，被答辩人称认识人要帮我打官司，要我在委托书和证明上按过手印。被告李某某未出庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告刘某某分别于2013年4月8日、5月7日，分两次向原告借款10万元、20万元，并向原告出具借据为凭。双方口头约定借款期限为一年，月利率为2分。借款期满后，原告多次向被告索要借款，被告在不能归还原告借款及利息的情形下，分别于2015年4月9日、2016年4月9日向原告出具了144000元和72000元的利息欠条两支。时至今日，被告分文未付。遂引发诉讼。本院认为，被告反驳原告主张负有举证责任。本案中，由于被告刘某某不能举证证明原告当庭出示的借据非本人所为。故被告刘某某否认向原告借款的辩解本院不予采纳。因该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，二被告未就该笔债务约定为个人债务，故原告主张被告李某某偿还借款本息的请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告刘某某、被告李某某于本判决生效后十五日内，偿还原告贺某某借款人民币30万元及利息（利息按月息2分计息，其中：本金按10万元计息从2013年4月9日起算，计算至履行之日止；本金按20万元计息从2013年5月8日起算计算至履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8960元，减半收取，由被告刘某某、被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员　　李建忠二〇一七年五月二十三日书记员　　冯　艳