（2017）川0411民初702号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-09-07

案件名称

杨国宽与攀枝花市科卓四季春农业开发有限公司、马洪久、张晓清追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

攀枝花市仁和区人民法院

所属地区

攀枝花市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨国宽,攀枝花市科卓四季春农业开发有限公司,马洪久,张晓清

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》：第三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0411民初702号原告：杨国宽，男，1947年4月出生，汉族，住四川省会东县大崇乡。委托诉讼代理人：杨祥会，女，1976年4月出生，汉族，住四川省会东县。被告：攀枝花市科卓四季春农业开发有限公司。住所地：攀枝花市仁和区布德镇。法定代表人：马洪久，该公司总经理。被告：马洪久，男，1966年6月出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被告：张晓清，女，1970年10月出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。原告杨国宽与被告攀枝花市科卓四季春农业开发有限公司（以下简称：科卓公司）、马洪久、张晓清追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨国宽的委托诉讼代理人杨祥会到庭参加诉讼。被告科卓公司、马洪久、张晓清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国宽向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告连带支付原告劳务费3530元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月，被告马洪久在布德镇河西组修建一种植蔬菜的大棚基地，原告2015年3月21日至5月为其提供劳务。现有劳务费3530元未支付，经原告多次催要，三被告拒不履行付款义务。被告科卓公司、马洪久、张晓清未到庭参加诉讼，也未提交证据或作出答辩。本案当事人围绕诉讼请求提交了相应证据，本院组织当事人进行了举证质证。对原告提交的《劳动协议书》、出勤记录，因《劳动协议书》原告未签名，出勤记录为原告自行制作，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：被告科卓公司原名称为“攀枝花市科卓农业开发有限公司”，法定代表人为马洪久。本院认为，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”原告主张三被告拖欠其劳动报酬，却未能提供相应的工资欠条等证据。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杨国宽的诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨国宽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 员　李仕荣二〇一七年五月二十三日法官助理　李珊珊书 记 员　陈佳华 微信公众号“”