（2017）黔0330民初1109号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-10-18

案件名称

黄军与陈长雄建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

法院

习水县人民法院

所属地区

习水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄军,陈长雄

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0330民初1109号原告：黄军，男，汉族，生于1976年10月2日，贵州习水县人，住习水县，被告：陈长雄，男，汉族，生于1966年5月12日，贵州省习水县人，住习水县，原告黄军诉被告陈长雄建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2017年5月23日进行了公开开庭审理，原告黄军到庭参加诉讼，被告陈长雄经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉讼请求为：1、依法判令被告立即返还工程保证金50000.00元，并按照银行同期利息6%计算支付资金占用利息3000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年4月，被告找到原告和陈宗红（原告姨夫）称，他在遵义县承建遵义市泰甫文武学校工程，将该工程其中的石方挡墙转包给原告，要求原告交50000元合同履约金后即可以带人进场施工，并约定单价和相关事宜，同时约定限期在2个月不能按时进场开工，如实退还保证金。同年4月21日原告按要求向被告交纳50000元保证金。但直到今天工程仍不能开工，原告多次联系被告请求退还所收的保证金，但被告以各种理由搪塞拒绝退还原告交纳的50000元保证金。为此，特提起诉讼。被告陈长雄经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩意见及证据，本院视为其放弃答辩的权利。原告向本院提交了收条和陈宗红的证词。结合原告提交的证据及陈述，本院认定原告所诉属实。本院认为：当事人应当按照约定全面的履行义务，被告在收取原告合同履约金后至今未能让原告进场施工，已然违约，按照被告承诺的如2个月不能按时进场，如实退还保证金的约定，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”之规定，原告诉请被告陈长雄返还保证金50000.00元有理，本院予以支持。原告主张资金占用利息3000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，本院予以支持。为督促当事人诚实守信，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：由被告陈长雄在本判决发生法律效力之日起10日内返还原告黄军保证金50000.00元，并支付资金占用利息3000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费1125.00元，公告费600.00元，由被告陈长雄负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在本判决生效后两年内向本院申请执行。审　判　长　　吴相波人民陪审员　　吕东林人民陪审员　　曾智勇二〇一七年五月二十三日书　记　员　　黄秀玲 来源：