（2017）豫0724民初1202号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-08-11

案件名称

孙在芬与孙利、王庆晖民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

获嘉县人民法院

所属地区

获嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙在芬,孙利,王庆晖

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第二十六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0724民初1202号原告孙在芬。委托代理人李金勇。被告孙利。被告王庆晖。原告孙在芬诉被告孙利、王庆晖民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙在芬的委托代理人李金勇到庭参加了诉讼，被告孙利、王庆晖经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告孙在芬向本院提出诉讼请求：要求二被告归还借款本金75000元及算至起诉之日的利息36000元，诉费由二被告承担。事实和理由：2008年10月10日被告孙利借款1.5万元，利息2分；2010年11月30日借款3万元，2014年借款3万元，三次共计7.5万元。借款至今未归还。考虑与被告系亲属关系，利息统一按二年计算，共计3.6万元。被告王庆晖与孙利系夫妻关系，应负连带清偿责任。原告提供借条三张，证明借款事实。被告孙利、王庆晖未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为自愿放弃答辩权利。本院经审理认定事实如下：2008年10月10日被告孙利向原告孙在芬借款15000元，约定月息2分，并出具借条，利息已支付至2011年10月17日。2010年11月30号被告孙利借3万元，并出具借条，借条上未注明利息约定。2014年1月16日被告孙利借款3万元，出具借条，借条上注明利息已付，但利率标准约定不明。经查，被告孙利与王庆晖系夫妻关系，2006年11月10日登记结婚。2017年4月27日原告诉至本院，要求二被告归还借款本金7.5万元及按月息二分计算两年利息3.6万元。本院认为：债务应当清偿。被告孙利向原告借款75000元，事实清楚，被告孙利应承担还款责任。原告要求按月息2分支付两年的利息36000元，本院认为2008年10月10日的1.5万的借款，利息约定明确，按约定的月息2分计算两年的利息为7200元；2010年11月30日的借条上未注明利息约定，2014年1月16日的借条上仅注明利息已付，但利率标准约定不明确，根据法律规定，以上两种情况均视为不支付利息。二被告系夫妻关系，对于夫妻关系存续期间发生的债务，应按照夫妻共同债务处理，二被告应共同承担还款责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十五、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙利、王庆晖应自本判决生效之日起十日内归还原告孙在芬借款本金75000元及利息7200元。二、驳回原告孙在芬的其他诉讼请求。案件受理费2520元，减半收取1260元，原告负担327元，二被告负担933元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员　　冯芝娟二〇一七年五月二十三日书记员　　张　宁 关注微信公众号“”