（2017）陕0624民初364号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-05-27

案件名称

原告高某诉被告蔡某、郭某某民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

安塞县人民法院

所属地区

安塞县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某,蔡某,郭某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

延安市安塞区人民法院民事判决书（2017）陕0624民初364号原告高某，男，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区中学家属楼。被告蔡某，男，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区影剧院家属楼。被告郭某某，女，汉族，现年54岁，陕西省延安市安塞区人，住安塞区农机公司家属楼。原告高某诉被告蔡某、郭某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加了诉讼，被告蔡某、郭某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称，2010年7月25日，被告蔡某、郭某某母子共同向原告贷款120000元，约定利息1.5分，本金原是父亲高玉福的养老钱，因父亲年纪大了，为防止意外就将债权人姓名写成儿子高某。经双方约定，每年7月25日由被告将贷款利息还清给原告，如果原告不要求被告归还本金或被告还想继续贷款，仍按此合同规定的内容，原告继续将本金贷给被告（即还利息续贷本金）。按照约定，被告蔡某于2011年7月25日清偿原告第一年利息21600元；2012年7月25日，被告蔡某归还原告第二年利息21600元；2013年7月25日，被告郭某某归还原告第三年利息21600元；2014年7月25日，被告郭某某归还原告第四年利息21600元，并归还原告本金20000元，剩余100000元被告继续贷用，利息不变；2014年9月30日，被告郭某某归还本金20000元，剩余80000元被告继续贷用；2016年9月16日，被告郭某某通过银行转账归还原告3000元利息。从2014年7月以来，原告和父亲多次要求蔡某、郭某某归还贷款本息，但二被告推三推四，多次欺骗老人拒不还款，对老人的身心造成了极大的伤害，原告被迫诉之人民法院。请求人民法院依法判决被告偿还所欠原告欠款本金80000元及判决截止日双方约定利息；诉讼费用全部由二被告承担。原告为证明其主张，向法庭提供了以下证据材料：一、身份证复印件一份，证明原告起诉主体适格。二、贷款条据原件一份，证明二被告向原告借款的事实。被告蔡某经合法传唤未到庭未答辩,未提交证据材料。被告郭某某经合法传唤未到庭未答辩,未提交证据材料。本案经过开庭举证及认证，对原告提供的证据材料经审查该组证据属实，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实，2010年7月25日，被告蔡某、郭某某母子共同向原告贷款120000元，约定利息1.5分，本金原是父亲高玉福的养老钱，因父亲年纪大了，为防止意外就将债权人姓名写成儿子高某。经双方约定，每年7月25日由被告将贷款利息还清给原告，如果原告不要求被告归还本金或被告还想继续贷款，仍按此合同规定的内容，原告继续将本金贷给被告（即还利息续贷本金）。按照约定，被告蔡某于2011年7月25日清偿原告第一年利息21600元；2012年7月25日，被告蔡某归还原告第二年利息21600元；2013年7月25日，被告郭某某归还原告第三年利息21600元；2014年7月25日，被告郭某某归还原告第四年利息21600元，并归还原告本金20000元，剩余100000元被告继续贷用，利息不变；2014年9月30日，被告郭某某归还本金20000元，剩余80000元被告继续贷用；2016年9月16日，被告郭某某通过银行转账归还原告3000元利息。从2014年7月以来，原告和父亲多次要求蔡某、郭某某归还贷款本息，二被告未履行还款义务。本院认为，原告高某与被告蔡某、郭某某之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行义务。故原告要求被告偿还所欠原告本金元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告蔡某、郭某某于本判决生效后十日内一次性偿还原告高某本金80000元及从2014年7月25日起至本案执行完毕之日止的利息按约定的月利率1.5分计算（已付利息3000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告蔡某、郭某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员　　杨新平二〇一七年五月二十三日书记员　　高　洁百度搜索“”