（2017）陕0111刑初198号
裁判日期: 2017-05-23
公开日期: 2017-06-13
案件名称
刘红卫贩卖毒品一审刑事判决书
法院
西安市灞桥区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
刘红卫
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
西安市灞桥区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0111刑初198号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人刘红卫，曾用名刘红玉，女，1979年4月1日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化程度，农民，住西安市灞桥区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年2月28日被抓获，2017年3月17日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2017]168号起诉书指控被告人刘红卫犯贩卖毒品罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员王成辉出庭支持公诉,被告人刘红卫到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控：一、2017年2月26日17时许，被告人刘红卫在西安市灞桥区地铁三号线新筑地铁口附近，卖给吸毒人员张增200元的毒品海洛因1小包。二、2017年2月28日19时许，被告人刘红卫在西安市灞桥区地铁三号线新筑地铁口附近，向吸毒人员张增贩卖毒品海洛因时，被公安人员当场抓获，并从刘红卫身上查获白色毒品疑似物1小包，净重0.1694克，经鉴定检出海洛因成分。庭审又查明，2017年3月1日，被告人刘红卫因吸食毒品海洛因成瘾，被西安市公安局灞桥分局决定强制隔离戒毒二年。上述事实，被告人刘红卫在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、现场检测报告书、扣押物品清单、指认毒品照片、称量笔录、辨认笔录、指认现场笔录及照片、强制隔离戒毒决定书、法医毒物司法鉴定检验报告书、通话清单、证人证言、户籍信息及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘红卫为牟取非法利益，明知是毒品海洛因而向吸毒人员贩卖，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款规定的贩卖毒品罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。惟被告人到案后能够如实供述罪行，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人的违法所得应当依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘红卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2018年2月27日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人刘红卫的违法所得人民币200元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 黄小锋二〇一七年五月二十三日书记员 杨 薇附：本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：