（2017）赣1002民初234号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-08-28

案件名称

曹乔木与邢斌买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

抚州市临川区人民法院

所属地区

抚州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹乔木,邢斌

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零九条

全文

江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1002民初234号原告：曹乔木，男，1982年9月28日生，汉族，信丰县人，住赣州市信丰县，被告：邢斌，男，1967年2月3日生，汉族，临川区人，住抚州市临川区，本院审理的原告曹乔木诉被告邢斌买卖合同纠纷一案，立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月至2014年12月期间，被告在抚州市经营PVC材料业务，向原告赊购货物。2015年5月4日原被告结算，被告向原告出具欠条，确认欠款145176元，注明了分期还款时间。被告后未付款。现要求被告归还货款145176元及利息（按年利率6%,自2015年6月1日计算至还清款止）。被告辩称，1.本案名为买卖合同，实为和合伙关系。2013年我是原告与他人共同开办公司的销售员，负责江西片区。2014年公司不在抚州设仓库后，原告要我继续与其合伙做生意。2015年5月4日原被告对向公司进货的业务进行了结算，共欠公司120392元。2.诉讼标的中的24784元是李伏珍欠款，只是由我负责收款。经审理查明：2013年7月至2014年12月期间，被告邢斌在抚州市经营PVC封边条及U型封边条材料业务，向原告曹乔木赊购货物。2015年5月4日原被告进行结算，双方签订了一份《欠据》，主要约定1.被告欠原告货款120392元；2.被告在2015年5月30日、8月30日分别还款30000元，在2015年12月还款20000元，余款在2016年6月30日还清；3被告尚存货物待退回时立减货款；4.24784元的李伏珍欠款由被告收回后交给原告。后被告没有按约定履行还款义务。以上事实有原告提供的欠据、开庭笔录等证据佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，经济活动应当尊守诚实信用原则，结算单据系双方真实意识表示，内容合法有效应予保护。双方结算后被告未按约定时间还款，对所引起的纠纷应承担全部责任。24784元被告仅负责收款，非被告欠款，原告要求被告承担于法无据，本院不予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：被告邢斌应在本判决生效之日起3日内给付原告曹乔木120392万元及逾期利息（自2016年7月1日起按年利率6%计算至本判决生效之日)。案件诉讼费3479元，由原告曹乔木负担772元、被告邢斌负担2707元。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条第一款规定，在二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审　判　长　　周建宁审　判　员　　万淑萍人民陪审员　　曾惠士二〇一七年五月二十三日书　记　员　　许帅文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 来源：百度搜索“”