（2017）苏05民辖终670号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-06-27

案件名称

顾秀娟与宜兴市玮博机械设备有限公司、陆峰等管辖裁定书

法院

江苏省苏州市中级人民法院

所属地区

江苏省苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

宜兴市玮博机械设备有限公司,顾秀娟,陆峰,邵冬红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民辖终670号上诉人（原审被告）：宜兴市玮博机械设备有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇竺西工业集中区（东湖村）。法定代表人：王丽萍。被上诉人（原审原告）：顾秀娟，女，1944年5月7日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原审被告陆峰，男，1971年7月1日生，汉族，住江苏省宜兴市。原审被告邵冬红，女，1971年12月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。上诉人宜兴市玮博机械设备有限公司因与被上诉人顾秀娟、原审被告陆峰、邵冬红民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初第2601号民事裁定，向本院提起上诉。宜兴市玮博机械设备有限公司上诉称：请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至江苏省宜兴市人民法院审理，诉讼费用由顾秀娟承担。事实与理由：根据被告住所地确定的原则，本案应由上诉人住所地即江苏省宜兴市人民法院管辖。被上诉人顾秀娟及原审被告陆峰、邵冬红对一审裁定未提异议。本院经审查认为：人民法院必须根据当事人诉讼请求并结合合同履行义务来确定管辖。本案被上诉人顾秀娟按照民间借款合同关系主张权利，在贷款人要求借款人还款的诉讼中，合同履行地应为接收货币一方所在地，即贷款人住所地。因此，本案顾秀娟一方的住所地为合同履行地，一审法院作为顾秀娟的住所地法院，对本案具有管辖权。故宜兴市玮博机械设备有限公司提出的管辖异议理由不能成立。原审裁定并无不当，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　汪　文审判员　朱婉清审判员　锁文举二〇一七年五月二十三日书记员　王　蕾 微信公众号“”