（2017）吉民申986号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-05-31

案件名称

刘有生与刘有权财产损害赔偿纠纷再审审���民事裁定书

法院

吉林省高级人民法院

所属地区

吉林省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

刘有生,刘有权

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017)吉民申986号再审申请人（一审被告、二审上诉人���：刘有生，男，1967年5月1日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托诉讼代理人：李玉梅（系刘有生之妻），女，1970年3月8日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘有权，男，1964年12月21日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托诉讼代理人：李洪尧，松原市丰火法律服务所法律工作者。再审申请人刘有生因与被申请人刘有权财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省松原市中级人民法院(2016)吉07民终1682号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘有生申请再审称，请求：1.本院对原审判决重新再审。2.刘有权应该赔偿8000斤水��价值2万元。理由：2015年4月17日终审判决作出后，刘有权无视法院判决，恶意进行播种生产，故意造成自己的经济损失，损失应该由其自行承担。刘有权的行为给刘有生造成了一定的经济损失，应予赔偿。本院经审查认为，原审判决认定的事实应予确认。刘有生的再审请求，应予驳回。理由为，双方当事人的土地权属纠纷终审判决作出前，争议的土地一直由刘有权耕种，在2015年4月17日终审判决作出至2015年5月4日刘有权收到该判决时，刘有权按照农业生产习惯，已对争议土地进行了水稻秧田育苗生产作业，此行为并无不妥，能够避免因没有育苗给农业生产及土地承包经营户造成损失。2015年6月30日，经人民法院执行，刘有权将争议土地交付给刘有生，刘有生接收了刘有权的劳动成果并继续耕种经营，最终获得水稻收成。因继受刘有权先期投入���生产费用，刘有生是受益人，应当给予补偿。刘有权投入的种子、化肥、农药等数量、价格经松原中庆资产评估有限责任公司鉴定，刘有生因缺席没有对鉴定结论提出异议，一审法院采信此鉴定并无不当。原审法院根据我国民法有关民事活动应当遵循公平、等价有偿原则的规定，判决刘有生作为受益人应当返还刘有权投入的实际生产费用5330元，并无不当。刘有生是一审的被告，在一审中没有提出反诉，而在本院再审审查期间提出要求刘有权给予赔偿2万元的主张，依据法律相关规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘有生的再审申请。审　判　长　　陆海权审　判　员　　李钟华代理审判员　　王　莹二〇一七年五月二十三日书　记　员　　孟凡艳