（2017）陕0622民初452号
裁判日期: 2017-05-23
公开日期: 2017-08-04
案件名称
原告高胜军与被告闫满红、闫海鹏民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
延川县人民法院
所属地区
延川县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
高胜军,闫满红,闫海鹏
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0622民初452号原告高胜军，男，1970年10月25日出生，汉族，高中文化。被告闫满红，男，1975年11月17日出生，汉族，小学文化。被告闫海鹏，男，1991年2月14日出生，汉族。原告高胜军与被告闫满红、闫海鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日受理后，依法由审判员贺军宁适用简易程序独任审判,于同年5月12日公开开庭进行了审理，原告高胜军到庭参加了诉讼，被告闫满红、闫海鹏缺席。本案现已审理终结。原告高胜军向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告的借款6万元及全部利息；二、由被告承担本案诉讼费用。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告的借款本金5万元及全部利息。事实与理由：2016年5月2日，被告闫满红以资金周转不灵向原告借款6万元，双方约定月利率2%，其侄子闫海鹏作为保证人。借款后，被告分两次给原告支付利息5600元，之后经原告多次催要，二被告均未能履行还款义务。原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了借条一张，用以证明被告闫满红向其借款、闫海鹏为保证人的事实，并证明双方的相关约定。被告闫满红、闫海鹏未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见及证据。经过庭审质证，本院认为原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，可以作为定案依据。经审理查明，2016年5月2日，被告闫满红向原告借款6万元，双方约定月利率2%。被告闫满红向原告出具了借条，被告闫海鹏作为保证人在借条上签名。借款后，被告分两次给原告支付利息5600元，之后经原告多次催要，二被告均未能履行还款义务。在本案审理过程中，被告闫满红于2017年5月1日偿还本金10000元。本院认为，原、被告经过协商达成借款协议，原告履行了付款义务，双方之间形成了民间借贷关系。原告履行了付款义务后，借款协议生效，且双方的约定均符合法律规定，被告应当按照约定向原告支付欠款本金及利息。被告闫海鹏作为保证人，应当承担保证义务。故原告要求二被告偿还借款本金及利息的请求，应当予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告闫满红在判决生效后十日内偿还原告借款本金5万元及利息（2016年5月2日至2017年5月1日按本金6万元计算，月利率2%，2017年5月2日起按本金5万元计算，月利率2%，计算至实际执行之日），被告闫海鹏负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告闫满红负担，被告闫海鹏负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 贺军宁二〇一七年五月二十三日书记员 杨军莉附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”