（2017）陕0825民初2896号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-06-30

案件名称

丁某某诉滕某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

定边县人民法院

所属地区

定边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0825民初2896号原告丁某某，男，汉族，农民。告滕某某，男，汉族，原告丁某某诉被告滕某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月26日、2017年5月10日两次进行了公开开庭审理，原告丁某某、被告滕某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月21日，被告滕某某向原告丁某某借款3万元，口头约定利率3%，期限两个月，并出具了借据，后经原告多次索要，被告推拖不还，无奈诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还借款本金3万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提供以下证据：借据一支（原件），证明2016年5月21日，被告滕某某向原告借款3万元，口头约定利率3%，借款人为滕某某和任某某。被告滕某某辩称，借款是事实，口头约定利率4%，并用一辆铲车抵押，出具有借据。虽借款人系滕某某和任某某签字，但任某某是抵押铲车的见证人，不是借款人。借款时原告扣了一个月利息1200元，之后其又向原告支付利息2400元，以上支付利息时均没有收据。被告滕某某向法庭提供如下证据：证人任某某出庭作证，主要证明被告滕某某借钱时用铲车进行抵押的事实。庭审质证情况。对原告提供的证据，被告滕某某无异议，仅抗辩借款时用铲车抵押，虽无抵押手续，但有任某某可以证实。对被告提供的证人证言，原告认为任某某是借款人而不是见证人，借款时没有用铲车抵押，借款时只扣除900元利息。对原告提交的证据作如下认定：对原告所举的证据，来源、形式、内容合法，本院予以确认。对被告所举证人证言，因任某某是借款人，与本案有利害关系，且其证言属孤证，本院不予采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2016年5月21日，被告滕某某向原告借款3万元，口头约定利率3%，还款期限两个月，并出具了借据，借款时原告扣除利息900元。后经原告多次索要未果。故诉至法院，请求依法判决。本院认为，原告诉被告借款未还之事实，有被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。原告主张的利率超出法律保护范围，应调整按2%计算。被告借款后久拖不还，显属不当，应承担偿还借款之民事责任。本案原告未起诉借款人任某某，被告滕某某对此不持异议。原告在出借时扣除利息900元，我国法律规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，因此，本案借款本金应按29100元计算。被告滕某某抗辩借款时用铲车进行抵押，有任某某可以证实，经审查，借据中任某某和被告滕某某在借款人处签字并捺印，任某某应系借款人之一，其证言与本案有利害关系，且再无其他证据印证，故对其抗辩理由，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，判决如下：由被告滕某某于判决生效后三日内向原告丁某某偿还借款本金29100元及利息（利息从2016年5月21日起按月利率2%计算至兑现完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告滕某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　李彩霞二〇一七年五月二十三日书记员　　齐浩宇 来源：百度“”