（2017）苏0116民初1162号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-06-14

案件名称

原告张如香与被告吴标、吴晓燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张如香,吴晓燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条；《中华人民共和国继承法》：第三十三条第一款

全文

江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0116民初1162号原告：张如香，女，1968年11月13日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：章浩，江苏德本律师事务所律师。被告：吴晓燕，女，1986年1月6日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：王新明，南京市合区竹镇镇法律服务所法律工作者。原告张如香与被告吴标、吴晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，因被告吴标无法直接送达，2017年3月8日本院采用了公告方式进行送达。原告张如香于2017年4月11日发现吴标已于2017年2月4日死亡，故撤销对被告吴标的诉讼。2017年4月14日，原告张如香变更被告为吴晓燕一人。本院依法适用普通程序，于2017年4月25日、5月16日公开开庭进行了审理。原告张如香的委托诉讼代理人章浩，被告吴晓燕的委托诉讼代理人王新明到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告张如香向本院提出诉讼请求：判决被告返还借款100000元。事实与理由：2016年本人与被告父亲吴标签订借贷合同一份，借款100000元。由于吴标突然死亡，吴晓燕是被告的唯一继承人，故要求被告返还借款。被告吴晓燕辩称，1、所涉吴标所欠张如香的债务是否存在无法确定，吴标与妻子离婚后，本人一直随母亲生活，对吴标的债务情况不清楚；2、如存在该债务，也应由吴标的遗产范围内进行偿还；3、吴标无任何遗产；4、本人明确放弃对吴标的遗产继承，要求驳回原告的诉讼请求。原告张如香和被告吴晓燕围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告张如香提供的四份证据：（1）吴标死亡证明；（2）吴标借条一份；（3）中国农业银行取款回单及退保的申请单；（4）吴晓燕户籍证明。能够证明吴标向张如香借款10万元的事实存在。吴标已死亡，吴晓燕是吴标的唯一遗产继承人。2、原告提供南京市公安局交通管理局车辆管理所查询资料一份，证明吴标有雪佛兰小轿车一辆，以证明吴标有遗产。3、被告吴晓燕提供申明一份，证明其自愿放弃对其父亲吴标所有遗产的继承权，以证明其不承担吴标债务的给付义务。4、被告吴晓燕提供本院（2010）六程民初字第639号民事调解书一份、本院（2011）六执字第669号民事裁定书一份、协议一份，证明吴标名下的雪佛兰轿车已于2011年经本院执行抵押给他人，原告认为该车是吴标遗产是不存在的。本院认为，原告张如香与死者吴标生前借贷事实成立，借款10万元应当归还。因吴标于2017年2月4日死亡，原告张如香以被告吴晓燕是吴标唯一继承人要求其归还借款。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿债务，且以他的遗产实际价值为限，故被告吴晓燕应当在其继承范围承担清偿责任。被告吴晓燕已明确放弃对吴标的遗产继承权，其依法不承担清偿责任。原告主张吴标有轿车一辆已经本院执行，被告已无协助义务。原告张如香要求被告吴晓燕归还借款10万元缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款和《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：驳回原告张如香的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告张如香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2300元（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。审　判　长　　朱向东人民陪审员　　熊惠霞人民陪审员　　刘成凤二〇一七年五月二十三日书　记　员　　段小萍 来源：