（2017）冀01民终5351号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2018-07-20

案件名称

王强、周振刚共有纠纷二审民事裁定书

法院

河北省石家庄市中级人民法院

所属地区

河北省石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

王强,周振刚

案由

共有纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十一条

全文

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终5351号上诉人（原审原告）：王强，女，1973年2月11日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。委托代理人：王新义，河北厚正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周振刚，男，1966年11月3日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。上诉人王强因与被上诉人周振刚共有纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2017）冀0105民初1111号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王强上诉请求：撤销（2017）冀0105民初1111号民事裁定，指令第一审人民法院审理。事实和理由：1、两案诉讼标的不同。上诉人王强诉被上诉人周振刚离婚纠纷一案，诉讼标的为婚姻家庭法律关系，适用婚姻法的规范和调整；本案是共有纠纷，诉讼标的为物权法律关系，适用物权法的规范和调整，两案诉讼标的并非相同，不符合重复起诉的要件。2、两案诉讼请求亦不同。离婚纠纷一案中的诉求是分割诉争房产；本案的诉求是确认共有房产是共同共有关系，并不要求分割。3、上诉人与被上诉人离婚纠纷一案，上诉人撤回了上诉，该案已审理终结，不存在重复起诉的情形。4、一审法院在查实离婚纠纷一案上诉人已经撤回上诉，且上诉人已经领取二审裁定的情况下，考虑到被上诉人尚未领取离婚纠纷案件二审裁定，应该根据客观事实情况，适用民诉法相关规定，裁定中止审理，而非驳回上诉人起诉，限制其诉权。被上诉人周振刚辩称，一审法院裁判正确。依照法律规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中再次起诉，如果后诉与前诉标的相同，当事人相同，诉讼请求相同均构成重复起诉，依法应裁定驳回起诉。王强向一审法院起诉请求：1、确认位于石家庄市新华区××花园××住宅楼××室的房产为我和被告共同所有；2、被告协助我办理在该房产的产权证上添加我姓名的变更登记手续；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告于2016年将被告诉至石家庄市桥西区人民法院，请求法院判令原、被告离婚；分割共同财产位于石家庄市新华区××花园××住宅楼××室房产××及家电家具。2016年12月13日，石家庄市桥西区人民法院作出（2016）冀0104民初6465号民事判决书。原告对上述判决不服，向石家庄市中级人民法院提起上诉，原告提起本案之诉时该案尚未审结。一审法院认为，依照法律规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中再次起诉，如果后诉与前诉的诉讼标的相同、当事人相同、诉讼请求相同，则构成重复起诉，依法应裁定驳回起诉。本案中原告诉求为确认涉诉房屋为原、被告共同所有，该请求包含在原告离婚案件中要求分割涉诉房屋的请求中，故本院认为原告属于重复起诉。裁定：驳回原告王强的起诉。本院审理查明，上诉人王强与被上诉人周振刚离婚纠纷一案，上诉人提起上诉后，又向石家庄市中级人民法院申请撤回上诉，石家庄市中级人民法院经审查同意其撤回上诉的申请，现二审民事裁定书已送达双方当事人。本院认为，双方当事人确曾因离婚纠纷进行诉讼，一审法院判决双方不准离婚，该判决已经发生法律效力。该生效判决并未对双方所诉争的房产作出认定和处理，现上诉人要求对诉争房产进行确权，不属于重复诉讼。原审裁定驳回上诉人的起诉理据不足，法院应对上诉人诉求进行认定和处理。综上，上诉人上诉请求成立，对上诉人王强的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销石家庄市新华区人民法院（2017）冀0105民初1111号民事裁定；二、本案指令石家庄市新华区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李秀云代理审判员　　寻　亚代理审判员　　李　曼二〇一七年五月二十三日书　记　员　　候路宁