（2017）浙06刑终314号
裁判日期: 2017-05-23
公开日期: 2017-07-03
案件名称
章济平、徐腾容留他人吸毒二审刑事裁定书
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
所属地区
浙江省绍兴市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
章济平,徐腾
案由
容留他人吸毒
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙06刑终314号原公诉机关浙江省新昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）章济平，男，1993年8月30日出生于浙江省新昌县，汉族，小学文化，农民，住新昌县。2015年5月20日因犯容留他人吸毒罪被新昌县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；因违反缓刑相关规定被新昌县人民法院裁定撤销缓刑，于2016年5月28日被收监，2016年11月27日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年2月14日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。上诉人（原审被告人）徐腾，男，1993年3月20日出生于浙江省新昌县，汉族，初中文化，农民，住新昌县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年2月14日被刑事拘留，同年3月3日被取保候审。2017年4月26日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。新昌县人民法院审理新昌县人民检察院指控原审被告人章济平、徐腾犯容留他人吸毒罪一案，于2017年4月26日作出（2017）浙0624刑初134号刑事判决。原审被告人章济平、徐腾不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1、2017年1月15日晚上，被告人章济平在新昌县七星街道上礼泉村官讲堂路六弄3号三楼卧室内，由王某提供甲基苯丙胺（冰毒），利用自制冰壶，容留王某以烫吸的方式一起吸食。2、2017年1月20日左右的一天晚上，被告人章济平在上述地点，由徐腾出资，王某从“风赖子”处购得甲基苯丙胺，容留王某、徐腾以烫吸的方式一起吸食。3、2017年2月5日18时左右，被告人章济平在上述地点，由徐腾出资，王某从“风赖子”处购得甲基苯丙胺，容留王某、徐腾以烫吸的方式一起吸食。4、2017年2月12日晚上，被告人章济平在上述地点，由俞某提供甲基苯丙胺，容留俞某以烫吸的方式一起吸食。5、2017年2月13日晚上，被告人章济平在上述地点，由俞某提供甲基苯丙胺，容留俞某以烫吸的方式一起吸食。6、2016年12月份中旬一天晚上，被告人徐腾在新昌县七星街道石柱湾村新村230号三楼房间内，由其提供资金，王某从“风赖子”处购得甲基苯丙胺，利用自制的冰壶，容留王某以烫吸的方式一起吸食。7、2017年1月20日左右一天晚上，被告人徐腾在上述地点内，由王某提供甲基苯丙胺，利用自制的冰壶，容留王某以烫吸的方式一起吸食。8、2017年2月13日凌晨，被告人徐腾在上述地点内，由王某提供甲基苯丙胺，利用自制的冰壶，容留王某以烫吸的方式一起吸食。9、2017年2月13日20时许，被告人徐腾在上述地点内，由王某提供甲基苯丙胺，利用自制的冰壶，容留王某以烫吸的方式一起吸食。2017年2月13日，被告人章济平、徐腾被公安机关抓获归案。经甲基安非他命检测试剂盒（胶体金法）现场检测，章济平、徐腾、王某、俞某尿样检测结果均为阳性。2017年2月14日公安民警从被告人徐腾住处扣押了塑料吸管1根、锡纸1张；同日，被告人章济平因吸毒被新昌县公安局行政拘留十五日；被告人徐腾因吸毒、提供毒品被新昌县公安局行政拘留十七日。原判确认了相应的证据。原审根据上述事实及相关法律规定，判决：（一）被告人章济平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；（二）被告人徐腾犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（三）扣押的塑料吸管一根、锡纸一张，予以没收。章济平、徐腾分别上诉提出：原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。经审理查明：原判认定的被告人章济平、徐腾容留他人吸毒的犯罪事实清楚，有原公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证人王某、俞某、徐某,4、章某的证言，抓获经过，检查笔录，搜查笔录、尿样提取笔录，现场检测报告书，扣押清单，照片，情况说明，新昌县公安局行政处罚决定书、本院刑事判决书、刑事裁定书，罪犯档案资料，户籍证明等证据予以证实，被告人章济平、徐腾亦供述在案，本院予以确认。本院认为，原审被告人章济平、徐腾多次为他人吸食毒品提供场所，其行为均已构成容留他人吸毒罪。原审被告人章济平系累犯，应当从重处罚。原审被告人章济平、徐腾系坦白，可以从轻处罚。原判定罪和适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。原判已对原审被告人章济平、徐腾各从轻处罚的量刑情节予以考虑。上诉人章济平、徐腾提出要求改判的意见，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱耀炯审 判 员 阮凤权代理审判员 高晶晶二〇一七年五月二十三日书 记 员 顾梦娜 更多数据：搜索“”来源：