（2017）沪0115刑初1467号
裁判日期: 2017-05-23
公开日期: 2017-09-19
案件名称
吴2盗窃一审刑事判决书
法院
上海市浦东新区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
吴2
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第六十四条
全文
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0115刑初1467号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人吴2，男，1989年6月5日出生，汉族，户籍地安徽省灵璧县尤集镇张东湖村*组***号;2010年8月因犯寻衅滋事罪被浙江省杭州市。辩护人何寒超，上海谧竹律师事务所律师，由上海市浦东新区法律援助中心指派。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2017〕1162号起诉书指控被告人吴2犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市浦东新区人民检察院指派检察员王某2出庭支持公诉，被告人吴2及辩护人何寒超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年11月20日1时许，被告人吴2至本区锦安东路567弄小区12号，采用随身携带的手套、钢丝钳等作案工具通过登高攀爬阳台的方法先后进入201室罗某某住处、302室徐某住处，在罗某某住处内窃得现金人民币500元(以下币种均为人民币)，在徐某住处内窃得女式挎包1只、耳机1副及现金500元。2、2016年11月29日1时许，被告人吴2至本区康沈路1758弄小区13号、14号，采用上述相同方法先后进入13号801室傅某某住处、14号702室沈某某住处，各窃得公交卡1张。案发后，上述2张公交卡均被扣押并发还。3、2016年12月7日1时许，被告人吴2至本区康沈路1758弄小区21号，采用上述相同方法先后进入402室王某1住处、502室吴某1住处，在王某1住处内窃得现金800余元，在吴某1住处内窃得现金500元及价值66元的硬壳红双喜香烟6包。案发后，4包硬壳红双喜香烟已被扣押并发还。4、2016年12月8日1时许，被告人吴2至本区沪南路1168弄小区33号，采用上述相同方法先后进入401室周某1住处、501室欧某某住处，在周某1住处内窃得零钱包1只，内含现金200余元，在欧某某住处内窃得黄金心型钻戒1枚(价值17,200元)、黄金钻戒1枚(价值1,600元)、黄金钻戒1枚(价值2,000元)、软壳中华牌香烟10条(价值7,000元)、现金1,800元及公交卡1张。案发后，上述86包软壳中华牌香烟及戒指3枚已被扣押并发还。5、2016年12月11日1时许，被告人吴2至本区孙农路398弄小区22号，采用上述相同方法进入301室秦某某住处，窃得现金1,300元。6、2016年12月13日1时许，被告人吴2至本区曹路镇金睦路353弄小区8号，采用上述相同方法先后进入401室庄某某住处、1103室刘某住处、1603室石某某住处、1602室张某某暂住处，在庄某某住处内未窃得财物，在刘某住处内窃得现金80余元，在石某某住处内窃得现金1,200元，在张某某住处内窃得现金200元。7、2016年12月14日1时许，被告人吴2至本区曹路镇金睦路353弄小区24号、44号，采用上述相同方法先后进入24号503室周某2住处、1102室李某1住处、1502室胡某某住处、1703室孙某某住处及44号801室李某2住处，在周某2住处内窃得现金300元及公交卡1张，在李某1住处内窃得现金100余元，在胡某某住处内未窃得财物，在孙某某住处内窃得现金3,000余元，在李某2住处内未窃得财物。2016年12月14日，被告人吴2被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关扣押了作案工具运动帽、手套、钢丝钳、鞋子等物，调取了部分赃物并已发还被害人，另扣押了赃款人民币10,480元。上述事实，被告人吴2在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证属实的被害人罗某某、徐某、傅某某、沈某某、王某1、吴某1、周某1、欧某某、秦某某、庄某某、刘某、石某某、张某某、周某2、李某1、胡某某、孙某某、李某2的陈述笔录，相关辨认笔录，上海市浦东新区价格认证中心的价格认定结论书，公安机关的扣押清单、发还清单、照片、现场勘验笔录、鞋印鉴定书、案发及抓获经过，被告人吴2的供述及辨认笔录、前科劣迹材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴2以非法占有为目的，多次入户秘密窃取公民财物，数额巨大，依照《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人吴2犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴2曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应处有期徒刑之本罪，依照《刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人吴2到案后能如实供述罪行，依照《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于被害人的部分损失已得到挽回，可以对被告人吴2酌情从轻处罚。辩护人建议对被告人吴2从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人吴2应当依照《刑法》第五十三条的规定向本院缴纳罚金。依照《刑法》第六十四条的规定，应当责令被告人吴2退赔尚未退缴的犯罪所得，连同在案赃款赃物，分别发还被害人；作案工具应予没收。本院为保护合法财产权利不受侵犯，判决如下：一、被告人吴2犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，罚金人民币一万一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2022年3月13日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、责令被告人吴2退赔尚未退缴的犯罪所得，连同在案赃款赃物，分别发还被害人；作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐楚楚审 判 员 王海瑛人民陪审员 王 燕二〇一七年五月二十三日书 记 员 黄一笛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 微信公众号“”