（2017）浙1024民初2206号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2018-05-31

案件名称

徐仲民、杨新文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

仙居县人民法院

所属地区

仙居县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐仲民,杨新文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1024民初2206号原告：徐仲民，男，1968年1月30日出生，汉族，住仙居县。委托代理人：徐子伟，男，1964年10月2日出生，汉族，住仙居县，系原告兄弟。被告：杨新文，男，1974年7月27日出生，汉族，住仙居县。原告徐仲民与被告杨新文民间借贷纠纷一案。本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐子伟到庭参加诉讼，被告杨新文未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐仲民向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨新文归还原告借款本金25000元；2、判令被告归还原告借款利息30000元（自2012年3月9日至2017年3月9日），后续利息按2分计算至付清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月9日被告向原告借款25000元，约定借款利息按2分计算（即月利率2%），并出具借条一份。后经原告多次催讨，被告至今未归还借款，形成诉讼。被告杨新文未答辩。本案经审理查明事实与原告陈述一致。证明上述事实的证据有借条原件一份。被告未到庭视为放弃质证权利，本院根据原告提供的借条原件并结合原告陈述，对借条真实性予以确认并在卷佐证。本院认为：原、被告之间的自然人借贷行为，当事人意思表示一致，内容不违反法律禁止性规定，确认有效。被告未依约归还借款，已构成违约，应承担归还借款并支付利息的民事责任。被告杨新文未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨新文在判决生效之日起十日内归还原告徐仲民借款本金25000元及利息（利息自2012年3月9日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由被告杨新文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。审 判 员　吴财荣二〇一七年五月二十三日代书记员　陈娇君 搜索“”