（2017）湘0821刑初97号
裁判日期: 2017-05-23
公开日期: 2017-06-16
案件名称
被告人张啓明、刘玉超、张华平盗窃罪案一审刑事判决书
法院
慈利县人民法院
所属地区
慈利县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张啟明,刘玉超,张华平
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第五十六条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第七十一条，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
{C}湖南省慈利县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0821刑初97号公诉机关湖南省慈利县人民检察院。被告人张啟明，男，1979年6月23日出生，重庆市巫溪县人，汉族，文盲，农民，住重庆市巫溪县。1999年3月月17日，因犯抢劫罪、强奸罪被广东省深圳市中级人民法院判处有期徒刑十八年，剥夺政治���利五年；2010年12月2日，因犯抢劫罪被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利二年四个月，并处罚金人民币六千元，2015年1月25日减刑释放。因涉嫌犯抢夺罪，2017年1月17日被湖南省慈利县公安局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪，2017年2月13日经湖南省慈利县人民检察院批准，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。被告人刘玉超，男，1975年7月20日出生，重庆市巫溪县人，汉族，小学文化，农民，住重庆市巫溪县。20l3年7月12日因犯诈骗罪被湖北省武汉市新洲区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2013年9月20日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，2017年1月l7日被湖南省慈利县公安局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪，2017年2月13日经湖南省慈利县人民检察院批准，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。辩护人唐新明，湖南省慈姑律师事务所律师。被告人张华平，男，1981年9月16日出生，重庆市巫溪县人，汉族，小学文化，农民，住重庆市巫溪县。因涉嫌犯抢夺罪，2017年1月17日被湖南省慈利县公安局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪，2017年2月13日经湖南省慈利县人民检察院批准，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。辩护人林勤，湖南省慈姑律师事务所律师。湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉（2017）107号起诉书指控被告人张啟明、刘玉超、张华平犯盗窃罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月23日，公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员陈飞燕出庭支持公诉，被告人张啟明、被告人刘玉超及其辩护人唐新明、被告人张华平及其辩护人林勤到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省慈利县人民检察院指控：2017年1月16日6时，被告人张啟明、刘玉超、张华平驾车至本县零阳镇万福汽车站附近路段，采取拾物平分的方式将被害人王某骗上车，将其行李包中的一部手机盗走。同日7时许，三被告人在本县零阳镇永安汽车站附近路段，采取同样的方式将被害人卓某5300元人民币盗走。公诉机关认为，被告人张啟明、刘玉超、张华平的行为均涉嫌构成盗窃罪。且系共同犯罪。被告人张啟明、刘玉超均系累犯。并提交了追回的赃物等物证照片，刑事判决书等书证，被害人王某、卓某的陈述，被告人张啟明、刘玉超、张华平的供述，辨认、指认笔录，视听资料，户籍证明等证据予以证明，提请本院依法判决。被告人张啟明、刘玉超、张华平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。被告人刘玉超的辩护人唐新明提出以下辩护意见：1、被告人到案后能够如实交代自己的犯罪事实，具有坦白情节，应从轻处罚；2、被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现，应从轻处罚。3、本案中被告人与他人一起盗取手机一部，现金5300元，盗窃数额不大；4、全部未来得及销赃就被公安机关抓捕和起获全部赃物，没有造成重大的社会危��性；5、被告人的主观恶性较轻，其行为没有造成严重的社会后果。因此建议对被告人刘玉超判处一年以下有期徒刑。被告人张华平的辩护人林勤提出被告人张华平系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，建议对被告人张华平酌定从轻处罚。经审理查明：2017年1月15日，被告人张啟明、刘玉超、张华平三人商议以丢包为由，将被害人骗上车，尔后趁机盗窃被害人财物的方式搞钱。三被告人并进行了分工，由被告人张华平负责开车，被告人张啟明、刘玉超采取丢钱包、捡拾钱包的方式相互配合实���盗窃。次日早晨，三被告人驾车到达湖南省慈利县城后，开始寻找作案目标。6时许，三被告人在湖南省慈利县汽车东站附近发现独自行走的被害人王某，于是被告人张啟明在王某前面故意将钱包掉在地上，被告人刘玉超故意与被害人行走在一起，并捡起钱包示意王某不要声张。随后被告人刘玉超将被害人王某骗上被告人张华平驾驶的小车，被告人张啟明以寻找钱包为由，也上了被告人张华平的车。在车上被告人张啟明以确认他们是否捡拾了其钱包为由，要求检查刘玉超、王某挎包，在检查王某挎包的时候，趁被害人王某不备，将其行李包中的一部手机盗走。同日7时许，三被告人在湖南省慈利县汽车西站附近路段，采取同样的方式将被害人卓某的人民币5300元盗走。案发后，追回被盗人民币5300元，已发回给被害人卓某。上述事实，被告人张啟明、刘玉超、张华平在开庭审理过程中亦无异议，并认罪，且有追回的被盗赃物、实施盗窃所驾驶的车辆、车牌等物证照片，被害人王某、卓某的陈述，被告人张啟明、刘玉超、张华平的供述和辩解，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，湖北省武汉市新洲区人民法院（2013）鄂新洲刑初字第00212号刑事判决书及武汉市新洲区看守所刑满释放证明书等书证，江苏省张家港市人民法院（2010）张刑初字第0660号刑事判决书及江苏省宜兴监狱释放证明书，指认现场笔录及照片，辨认笔录，视听资料，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张啟明、刘玉超、张华平以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。且系一般共同犯罪。湖南省慈利县人民检察院指控三被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘玉超的辩护人提出“被告人到案后能够如实交代自己的罪行，自愿认罪，有悔罪表现，被告人与他人一起盗取手机一部，现金5300元，盗窃数额不大，被盗赃物已追回”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以支持。被告人刘玉超的辩护人提出“本案社会危害性不大，被告人主观恶性较轻，建议对被告人刘玉超判处一年以下有期徒刑”的辩护意见，本院认为被告人刘玉超曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后，仍不思悔改，重新犯罪，且从重庆流窜外地实施犯罪，社会危害性大，主观恶性大，故该辩护意见本院不予采信。被告人张华平的辩护人提出的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采信。被告人张啟明、刘玉超均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，应当从重处罚；被告人张啟明在被剥夺政治权利执行期间又犯罪，应当数罪并罚。被告人张啟明、刘玉超、张华平到案后，均能如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。为保护公民个人所有的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第五十六条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张啟明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，与尚未执行完毕的剥夺政治权利四个月十八天，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利四个月十八天，并处罚金人民币五千元；二、被告人刘玉超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；三、被告人张华平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张啟明的刑期自2017年1月17日起至2018年5月16日止；被告人刘玉超的刑期自2017年1月17日起至2018年3月16日止；被告人张华平的刑期自2017年1月17日起至2017年7月16日止。三被告人所判处的罚金均限本判决生效后五日内一次性缴纳。被告人张啟明附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 李钰二〇一七年五月二十三日书记员代 必群本案适用的法律：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金��者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)盗窃金融机构，数额特别巨大的；(二)盗窃珍贵文物，情节严重的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三��罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应��判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判���的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度搜索“”