（2017）黑0225民初279号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-12-04

案件名称

赵更山与杨春清、李茂红担保追偿权纠纷一审民事判决书

法院

甘南县人民法院

所属地区

甘南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵更山,李茂红,杨春清

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第二十五条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0225民初279号原告：赵更山，男。委托诉讼代理人刘国文，黑龙江音河律师事务所律师。被告：李茂红，女。被告：杨春清，男。原告赵更山与被告李茂红、杨春清担保追偿权纠纷一案，本院2017年1月18日立案受理后，依法适用普通程序于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告赵更山及诉讼委托代理人刘国文到庭参加诉讼。被告李茂红、杨春清经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵更山向本院提出诉讼请求，1、要求二被告给付原告代为偿还的借款本金100000.00元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由是，2014年4月9日二被告从张立君及张东手中分别借款50000.00元，合计100000.00元，原告作为担保人。现担保人已经替二被告偿还借款100000.00元，根据相关法律规定，现原告向二被告追偿要求偿还借款100000.00元。被告杨春清、李茂红未向本院提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，原告提供的借据二份，二被告在举证期限内未提出异议，结合债权人张立君证言，能够证实原告偿还借款的事实，对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告杨春清和被告李茂红原系夫妻关系，2015年10月27日二被告在甘南县民政局办理离婚手续。2014年4月9日，被告杨春清、李茂红分别从张立君和张东处借款50000.00元，原告赵更山是担保人，约定月利2分，借款期限从2014年4月9日至2015年4月9日，被告杨春清、李茂红和原告赵更山分别在借据中借款人处和担保人处签名。2016年原告赵更山将二被告借款100000.00元偿还给张立君和张东。本院认为，被告杨春清、李茂红分别从张立君和张东处借款并为其出具借条，被告杨春清、李茂红在举证期限内对借款的事实未提出异议，通过法院核实债权人张立君证实二被告借款，原告担保的事实，故张立君和张东与二被告之间的债权、债务关系成立，原告与二被告之间的担保关系成立。根据法律规定，原告作为担保人在债务履行期满后代为二被告向债权人偿还借款，原告具有向二被告追偿的权利。原告主张的借款系二被告婚姻关系存续期间所借，是夫妻共同债务，双方具有共同偿还的义务。综上所述，原告要求二被告给付借款100000.00元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条，第二十五条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨春清、李茂红于本判决生效后立即偿还原告赵更山借款100000.00元；二、二被告对上款互负连带给付义务。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，公告费600.00元合计2900.00元均由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审　判　长　谷 秀 琴审　判　员　陈 双 庆代理审判员　滕　　飞二〇一七年五月二十三日书　记　员　巴雅拉玛 更多数据：