（2017）晋0502民初818号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-06-27

案件名称

张建民与周小明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

晋城市城区人民法院

所属地区

晋城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张建民,周小明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条

全文

山西省晋城市城区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0502民初818号原告：张建民，男，1959年7月21日出生，汉族，山东省广饶县人，现住晋城市城区。委托诉讼代理人：赵波，山西亚圣律师事务所律师。被告：周小明，男，1968年9月1日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区。委托诉讼代理人：冯健康，山西权康律师事务所律师。原告张建民诉被告周小明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建民的委托诉讼代理人赵波、被告周小明的委托诉讼代理人冯健康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建民向本院提出诉讼请求：判决被告归还借款300万元，并按年利率6%承担逾期利息至借款实际归还之日（其中计算至2017年3月27日为165000元）。事实和理由：原告为晋城市景顺投资股份有限公司股东。2015年11月27日，被告向原告借款300万元，约定还款期限为2016年4月30日，原告委托晋城市景顺投资股份有限公司向原告转账300万元。借款到期后，被告未能归还借款。被告辩称，原告所诉的借款数额和时间都是事实，该笔款项用于回迁项目使用，被告愿意归还，但目前被告资金紧张、还款有困难。对原告所述的利息有异议，因双方未约定，应当按照银行同期的贷款利息计算。经审理查明：原告张建民为晋城市景顺投资股份有限公司股东。2015年11月27日，被告周小明向原告借款300万元，约定还款期限为2016年4月30日，原告委托晋城市景顺投资股份有限公司向原告转账300万元，被告向原告出具借据一支。借款到期后，被告未能归还借款。以上事实有借据、晋城银行转款凭证等证据在案佐证。本院认为，依照法律规定，债务应当清偿。被告对原告所主张的借款事实及金额均无异议，本院依法予以认定，被告依法应当偿还原告借款300万元。对于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，原告主张的按照年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告周小明于本判决生效之日起七日内偿还原告张建民借款3000000元及利息（以3000000元为基数，按照年利率6%自2016年5月1日计算至还清之日止）。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，给付义务人应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32120元，由被告周小明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审　判　长　　王和平人民陪审员　　郭鹏举人民陪审员　　王慧芳二〇一七年五月二十三日书　记　员　　宋　杰 百度搜索“”