（2017）皖1602民初845号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-11-14

案件名称

孙现中与师刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

亳州市谯城区人民法院

所属地区

亳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙现中,师刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零八条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1602民初845号原告：孙现中，男，1944年8月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：孙友勤，女，1968年4月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告孙现中之女。被告：师刚（曾用名师军），男，1980年9月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告孙现中与被告师刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用普通程序，由审判员侯淑玲担任审判长并主审本案，与人民陪审员邢春峰、朱亚萍组成合议庭，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告孙现中及其委托代理人孙友勤依法到庭参加诉讼，被告师刚经本院公告方式送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙现中向本院提出诉讼请求：1、依法判决师刚偿还孙现中借款6000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告师刚（又名师军）向原告孙现中借款人民币陆仟元，并出具了借条一张，双方约定2016年6月30日还款两千元，余下欠款2017年6月30日还清。约定的首次还款日2016年6月30日到期后，原告多次向被告催要，被告拒不偿还。原告孙现中针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告的身份证。证明原告是适格的诉讼主体。2、亳州市公安局城父镇派出所出具的证明一份。证明孙现中与孙现忠是同一人。3、还款协议一份。证明师刚向孙现中借款6000元的事实。原告孙现中申请法院调取的证据材料有：1、师刚的户籍证明复印件一份。证明师刚是本案适格的被告。2、重复户口注销说明复印件一份、安徽省亳州市谯城区人民法院民事调解书复印件一份（来源于谯城区法院（2016）皖1602民初2493号民事卷宗）。证明师刚拥有“师刚”、“师军”两个户籍，并自认“师军”是其曾用名。原告孙现中对法院调取的证据材料无异议。被告师刚未答辩，亦未提交证据材料。经庭审举证，对原告所举及原告申请法院调取的证据认证如下：原告孙现中所举三组证据及申请法院调取的两组证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告师刚因做生意资金困难，曾向原告孙现中借款5000元。2015年农历9月7日双方经结算，师刚下欠孙现中本息合计6000元，并达成还款协议。协议内容为：“甲方（师军）借乙方（孙现忠）现金6000元，乙方自愿放弃原来约定的所有利息，还款期限为2年，第一期还款时间2016年农历6月30还款2000元，第二期还款时间2017年农历6月30日还款4000元。”第一笔借款到期后，被告师刚未履行还款义务。另查明，师刚与师军系同一人。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告孙现中与被告师刚自愿成立借贷关系，有被告师刚出具的还款协议相佐证，双方意思表示真实，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。故原告孙现中要求被告师刚偿还该笔借款本金6000元的诉讼请求，本院予以支持。被告师刚未到庭参加诉讼，主动放弃诉讼权利，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告师刚于本判决生效之日起五日内，偿还原告孙现中借款本金6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告师刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审　判　长　　侯淑玲人民陪审员　　邢春峰人民陪审员　　朱亚萍二〇一七年五月二十三日书　记　员　　闫雪晨 更多数据：搜索“”来源：