（2017）陕0114民初629号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-06-03

案件名称

吴金强与胡胜利买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

西安��阎良区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴金强,胡胜利

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款

全文

西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0114民初629号原告：吴金强，男。委托诉讼代理人：焦花妮，陕西荆山塬律师事务所律师。被告：胡胜利，男。原告吴金强诉被告胡胜利买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴金强的委托诉讼代理人焦花妮与被告胡胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴金强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清付原告砖款27300元并按年息6%承担自2015年1月5日至实际清付之日期间的利息；2、被告依法承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月5日，被告因从原告处买砖而欠原告砖款27300元，为此被告向原告出具了欠条，经原告多次催要至今未付，为维权，故诉至法院。胡胜利辩称，这个砖是我村的队长李新政拉的，我和吴金强之间无买卖合同，不认可欠砖款，自己在2015年也没有用砖。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。针对双方存在争议的事实，即胡胜利是否拖欠吴金强27300元的砖款，吴金强为证明其主张，提交了署名为胡胜利的欠条一张，胡胜利虽否认存在欠款一事，但对欠条上的签名予以认可。为进一步查明事实，本院依法对吴金强进行了询问，吴金强表示交易实际应发生在2014年上半年，李新政的砖款已经付清，此次起诉的砖款是胡胜利盖房用砖所欠，欠条是向胡胜利讨要砖款时胡胜利让自己书写的，然后胡胜利签的名字，由于胡胜利本人对欠条上签名并无异议，对此，本院认为吴金强已完成了举证责任，应认定胡胜利拖欠吴金强27300元的砖款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受���应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，胡胜利因盖房购砖拖欠吴金强27300元的砖款，双方未约定付款时间，现经吴金强催要，胡胜利未能支付，故吴金强有权请求判令胡胜利支付该笔款项并支付利息（逾期付款的损失），关于利息的计算，吴金强表示仅按年息6%计算，其主张未超过法律的规定，本院予以许可。综上所述，胡胜利拖欠吴金强砖款27300元未能支付，构成违约。吴金强据此请求判令胡胜利支付货款27300元并按年息6%支付��息，于法有据，本院予以支持。胡胜利之辩解，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：被告胡胜利于本判决生效之日起10日内向原告吴金强支付砖款27300元及利息（利息以27300元为本金，自2015年1月5日起计算至实际清偿之日止，按照年息6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费483元，减半收取，由被告胡胜利负担。因原告吴金强已预交，被告胡胜利应于本判决生效后10日内给付原告吴金强241.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　刘路二〇一七年五月二十三日书记员　　程华 来自