（2017）川0184刑初293号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-07-31

案件名称

徐迪容留他人吸毒一审刑事判决书

法院

崇州市人民法院

所属地区

崇州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐迪

案由

容留他人吸毒

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条，第六十八条，第六十八条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0184刑初293号公诉机关崇州市人民检察院。被告人徐迪，女，1998年4月18日出生，汉族，四川省大邑县人，高中文化，住大邑县。2017年2月20日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被崇州市公安局刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2017〕263号起诉书指控被告人徐迪犯容留他人吸毒罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉，被告人徐迪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人徐迪租住在崇州市崇阳镇升平街66号四楼一出租房，2017年2月8日22时许，崇州市公安局巡警大队民警对该房进行执法检查，在房间内抓获被告人徐迪及吸毒人员杨某、胥某、文某、宋某，并现场查获吸毒工具和疑似“冰毒”。经尿液毒品检测，五人结果均呈阳性。被告人徐迪被抓获后供述向其出售毒品的人是一名叫胡某的男子（另案处理），并配合民警将胡某抓获。民警在胡某所驾驶的出租车上、居住地查获470多克“冰毒”。经成都市公安局物证鉴定，现场查获的疑似毒品及“冰壶”内液体均检测出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人徐迪在开庭审理过程中无异议并认罪。另查明，被告人徐迪到案后因吸毒行为被公安机关先行行政拘留十一日。公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺5.2克存放于崇州市公安局涉案财物管理中心。有公安机关受案登记表和关于被告人徐迪到案经过的说明，现场检查笔录和照片，吸毒人员杨某、文某、宋某、胥某的陈述，另案被告人胡某的供述，辨认笔录和照片，尿液毒品检测报告单，扣押清单，成都市公安局物证鉴定所检验报告，行政处罚决定书，公安机关关于胡某案情况说明，被告人徐迪的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐迪为吸毒人员吸食毒品提供场所，其行为侵犯国家对毒品的管理制度和他人的生命健康，构成容留他人吸毒罪。崇州市人民检察院指控被告人徐迪犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人徐迪到案后检举揭发他人犯罪事实并协助公安机关抓获犯罪嫌疑人一名，所检举事实经查证属实，具有立功表现，归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人徐迪犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐迪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三个月二十日，并处罚金三千元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二O一七年二月二十日起至止二O一七年六月八日。罚金限于本判决生效之次日起三十日内缴纳。]二、公安机关扣押在案的甲基苯丙胺5.2克以及吸毒工具“冰壶”一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　王　春二〇一七年五月二十三日书记员　卫翔宇附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来源：百度“”