（2017）湘0603民初225号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-08-16

案件名称

夏琦与ＸＸ管辖裁定书

法院

岳阳市云溪区人民法院

所属地区

岳阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏琦,ＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百二十七条

全文

湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0603民初225号原告：夏琦，男，1966年11月4日出生，汉族，住岳阳市。被告：ＸＸ，男，1986年4月6日出生，汉族，住岳阳市君山区。原告夏琦与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。夏琦诉称，2009年3月31日被告ＸＸ为借款人周勇提供担保，向其借款现金70000元，未约定还款日期。现借款已将近8年，借款人周勇不但未归还分文本息，甚至连原告的电话也不接听，被告ＸＸ也不履行担保责任。为此请求依法判决被告ＸＸ偿还借款本金70000元、利息41405元，合计111405元。ＸＸ在提交答辩状期间就管辖权提出异议认为，本案应由岳阳市君山区人民法院管辖。夏琦起诉的依据是一份借条，借条并未约定争议处理方式，根据法律及司法解释的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，住所地与居住地不一致的，由居住地人民法院管辖，而ＸＸ的住所地与居住地均在君山。另根据法律及司法解释的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中原告出示的借条并未约定也不能确定合同履行地为岳阳市××××区，为此应将本案移送至岳阳市君山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案属民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告夏琦在民事诉状中自认住所地为岳阳市长炼小区，被告ＸＸ的住所地为岳阳市××山区柳林洲镇××组，原、被告双方在借条中未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定：合同对履行地没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案原告夏琦作为接受货币一方，其住所地在岳阳市长炼小区，其虽提供了在长岭催化剂公司工作并有房屋在长炼向阳村的证据，但不足以证明其住所在本院辖区内。被告ＸＸ的住所地及居住地均在君山区，也不在本院辖区内，本院依法对本案不具有管辖权，被告ＸＸ提出的管辖权异议成立，本案应移送被告住所地法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告ＸＸ对本案管辖权提出的异议成立，本案移送岳阳市君山区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员　　杜光红二０一七年五月二十三日书记员　　李　利附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 百度搜索“”