（2017）闽0782刑初106号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-10-19

案件名称

黄传贵危险驾驶一审刑事判决书

法院

武夷山市人民法院

所属地区

武夷山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄传贵

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

福建省武夷山市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0782刑初106号公诉机关福建省武夷山市人民检察院。被告人黄传贵，男，1982年3月24日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化，个体，住邵武市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月13日被武夷山市公安局取保候审，同月19日被武夷山市人民检察院取保候审，同年5月16日被本院取保候审，同月23日经本院决定逮捕，同日由公安机���执行逮捕。福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉[2017]86号起诉书指控被告人黄传贵犯危险驾驶罪，于2017年5月11日向本院提起公诉，本院于同月15日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月23日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员王青出庭支持公诉。被告人黄传贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月2日凌晨，被告人黄传贵驾驶闽Ｈ×××××小车，由邵武市往建阳市行驶，行经宁上高速B道235公里700米时，侧面碰撞由杨某驾驶的闽Ｈ×××××号小车，造成两车损坏的道路交通事故，被告人黄传贵负事故的全部责任。被告人黄传贵在事故现场被公安机关查获，因抗拒检查被强行带至医院抽取血样。经鉴定，被告人黄传贵的血样中乙醇含量为85.7mg/100ml，超过国家GB19522-2010醉酒标准80mg/100ml阈值，属醉酒驾驶机动车。上述事实有受案登记表、被告人黄传贵的身份信息、驾驶证及行驶证、归案经过、血样提取登记表、情况说明等书证；证人杨某的证言；被告人黄传贵的供述；司法鉴定检验报告书；现场勘查笔录、现场调查记录、现场及抽血照片等证据证实，被告人黄传贵在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人黄传贵违反国家道路交通安全法的规定，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄传贵在高速公路上醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。其醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故的全部责任，在案发后，抗拒公安机关的检查，又均属酌定从重处罚的情节。但被告人黄传贵归案后如实供述犯罪事实，可以认定具有坦白情���且自愿认罪，有一定悔罪表现，依法可以从轻处罚。本院根据被告人黄传贵的犯罪情节、性质、悔罪表现等情形，对被告人黄传贵的刑罚进行综合考量。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项的规定，判决如下：被告人黄传贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月23日起至2017年7月7日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　林磊二〇一七年五月二十三日书记员　　江燕本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;PAGE