（2017）豫0522民初2544号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-08-07

案件名称

王海民与姜秋保民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安阳县人民法院

所属地区

安阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王海民,姜秋保

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0522民初2544号原告王海民，男，1970年4月6日生，汉族，住安阳县。委托代理人李俊福，安阳县“148”法律服务所法律服务工作者。被告姜秋保，男，1965年3月18日生，汉族，住安阳县。委托代理人胡文林，河南新大地律师事务所律师。原告王海民与被告姜秋保民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法由审判员牛天海独任审判，公开开庭进行了审理。原告王海民及其代理人李俊福、被告姜秋保代理人胡文林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海民诉称，被告姜秋保因做木活需本金运作和妻子王书文一块到其家借款，于2016年2月18日书写借据一份，约定借款期为一年。该笔借款事实实际发生在2016年2月18日之前，当时已把钱交付给被告且写有借据，因担心诉讼时效问题，把之前的借据销毁后于2016年2月18日重新翻写借据，到期后被告至今未还。现诉至法院请求：1、被告偿还借款129000元及利息（从2016年2月18日起按照年利率24%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告姜秋保辩称，对借据无异议。原告起诉与事实不服，2016年2月其没有向原告实际借款，其向原告出具借据，但原告并没有实际交付现金或通过银行转账，借款事实没有发生，原告应提供证据证明其将借款交付给被告。经审理查明，2016年2月18日，被告姜秋保向原告王海民出具借据一份，内容为：“今借到王海民现金壹拾贰万玖仟元整（129000）2016年2月18号借款人姜秋保”。上述借款被告至今未偿还。上为本案事实。上述事实，有原告提交的借据一份以及原、被告当庭陈述予以证实，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告姜秋保向原告王海民借款人民币129000元，并向原告出具有借据，原告在2016年2月18日之前已将钱交付给被告且写有借据，因担心诉讼时效问题，把之前的借据销毁后于2016年2月18日重新翻写的借据，该借款事实清楚，证据充分，被告依法负有返还借款129000元的义务。被告姜秋保辩称出具借据当天原告没有实际交付，借款事实不存在，但未提供相关证据证明，本院不予认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原被告双方对借期内利率和逾期利率均未约定，故对原告要求被告从2016年2月18日起按照年利率24%支付利息的请求本院不予支持。被告应从起诉之日2017年5月2日起按照年利率6%计算利息。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告姜秋保于本判决生效后十日内偿还原告王海民借款人民币129000元及利息。（利息自2017年5月2日起按照年利率6%计算至本判决限定的履行期限届满之日止）二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，减半收取计1440元，由被告姜秋保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员　　牛天海二〇一七年五月二十三日书记员　　赵　新 来源：百度“”