（2017）浙04民辖终195号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-06-27

案件名称

梅恩乐、桐乡市康吉织造有限公司买卖合同纠纷管辖民事裁定书

法院

浙江省嘉兴市中级人民法院

所属地区

浙江省嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

梅恩乐,桐乡市康吉织造有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙04民辖终195号上诉人（原审被告）：梅恩乐，男，1989年9月11日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住浙江省绍兴市柯桥区。被上诉人（原审原告）：桐乡市康吉织造有限公司。住所地：浙江省桐乡市河山镇河山集镇。统一社会信用代码：91330483726613834J。法定代表人：陆会康，董事长。上诉人梅恩乐因买卖合同纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2017）浙0483民初1864号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：原审根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。但本案的争议标的不是给付货币，是买卖合同纠纷，不是借贷纠纷，故原审裁定适用法律错误。根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由上诉人的经常居住地浙江省绍兴市柯桥区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送浙江省绍兴市柯桥区人民法院处理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方当事人未约定合同履行地，双方争议的标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，故应确定被上诉人所在地为合同履行地。因此，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　徐　　 连　　 忠审判员　李美凤审判员黄阁二〇一七年五月二十三日书记员　吴　　 君　　 慧 百度搜索“”