（2017）湘0923刑初33号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-07-03

案件名称

揭时全盗窃罪一审刑事判决书

法院

安化县人民法院

所属地区

安化县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

揭时全

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

湖南省安化县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0923刑初33号公诉机关安化县人民检察院。被告人揭时全，男，1995年8月18日出生于湖南省常德市武陵区，汉族，初中文化，农民，住常德市武陵区。2013年9月24日因犯盗窃罪被常德市武陵区人民法院判处拘役3个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月20日被常德市武陵区公安分局抓获，2016年12月21日被安化县公安局执行刑事拘留。经安化县人民检察院批准，于2016年12月30日被安化县公安局执行逮捕。现羁押于安化县看守所。安化县人民检察院以安检刑诉[2017]39号起诉书，指控被告人揭时全犯盗窃罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员黄玉芬出庭支持公诉，被告人揭时全到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月19日中午，被告人揭时全在经过安化县东坪镇沿河街湘资市场“安化至株洲”门面店时，见到店内抽屉上挂有一黑色的单肩包。揭时全在店外徘徊十多分钟，见店内无人，直接进入店内盗得黑色单肩包后立即逃离现场。揭时全随后来到湘资市场食杂水果行通道内，将包内14000元现金盗走，后将包丢弃在通道内一垃圾桶内，随后，揭时全来到沿河街建设银行安化支行，在ATM机上存入12600元现金。揭时全的父亲揭宏双于2017年1月5日退还给被害人彭某1现金14000元，并取得其谅解。被告人揭时全到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实,被告人揭时全在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、常住人口信息、刑事判决书、刑满释放证明书、领条、谅解书、安化建设银行ATM机存钱记录，证人谌某的证言，被害人彭某1的陈述，现场勘查笔录、指认笔录、照片，彭某1门面被盗案嫌疑人盗窃轨迹视频截图、现场作案视频、建设银行存钱视频、讯问同步录音录像资料等证据证实，足以认定。本院认为被告人揭时全以非法占有为目的，采取秘密的手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人揭时全到案后如实供述了其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人揭时全的家属已将赃款退赔给被害人，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人揭时全因犯盗窃罪，被判处拘役，系犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人揭时全犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人揭时全的刑期自2016年12月20日起至2017年9月19日止。罚金限于判决书生效后十日内缴纳。逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　张梅忠代理审判员　　胡凯欣人民陪审员　　龚物丰二〇一七年五月二十二日书　记　员　　刘丽萍附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 来自