（2017）吉0582民初304号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-06-29

案件名称

葛桂兰与郑庆章机提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

法院

集安市人民法院

所属地区

集安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

葛桂兰,郑庆章

案由

提供劳务者受害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款

全文

吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0582民初304号原告葛桂兰，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。委托代理人杨开富，男，汉族，集安市人，农民，住所地同上。被告郑庆章，男，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。原告葛桂兰与被告郑庆章提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月23日受理后，依法组成合议庭，于同年5月5日公开开庭进行了审理。原告葛桂兰委托代理人杨开富、被告郑庆章到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告葛桂兰诉称：被告郑庆章雇佣我为其种植林下参。2016年4月24日5时30分许，我和其他工友乘坐被告借用的货车前往工作地点，途中车厢板不慎滑落，导致乘车人全部掉出车外，造成我受伤。我被送至通化市人民医院接受治疗，经诊断为无骨折性脊髓损伤，我下肢瘫痪住院82天，花销医疗费42077.25元。2016年7月14日，双方达成和解协议，被告同意支付我的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、后期治疗费等一切费用，共计60000元。同年8月份，被告给付30000元，尚欠30000元至今未能给付。故我诉至人民法院，要求被告给付尚欠赔偿款30000元。被告郑庆章辩称：我已先期给原告垫付的医疗费，后又给原告现金30000元。写协议的时候我不懂法，后来咨询律师，我给的钱属于超额支付。故我不同意原告的诉讼请求。双方当事人争议的焦点为：被告应否给付原告赔偿款30000元？根据原告诉称和被告辩称，经当庭举证、质证、辩论，针对本案争议焦点，本院对证据分析、认证如下：对原告提供的出院诊断书、医疗费收据，被告没有异议，本院予以确认。对原告提交的协议书，被告没有异议，本院予以确认。综上，经本院审理查明事实如下：2016年4月24日5时30分许，被告郑庆章雇佣原告葛桂兰等人乘货车到头道镇沿江村种植林下参。途中车厢板不慎滑落，致使乘车人员全部掉出车外，造成原告受伤。原告被送到通化市人民医院住院治疗，经诊断为“无骨折性脊髓损伤。”住院82天后好转出院，医嘱：1、注意休息，避免劳累。2、坚持锻炼，保证安全。3、病情变化随诊。花销住院医疗费42077.25元（被告垫付3万余元）。2016年7月14日，原、被告达成和解协议，约定“1、葛桂兰住院的费用由雇主郑庆章付给的之外，郑庆章再付给葛桂兰人民币六万元（60000元），作为葛桂兰的其余医疗费、以及护理费、误工费、伙食补助费、后期治疗费用等一切费用，双方不得互相追究任何一方的任何责任，包括任何赔偿责任。2、此次赔偿为终结赔偿，此款经双方协商，郑庆章于2016年8月14日之前一次付清。”同年8月份，被告给付原告赔偿款30000元，尚欠30000元至今未付。原告诉至本院，要求被告给付尚欠赔偿款30000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原、被告就事故赔偿达成的协议具有民事合同性质，对当事人有法律拘束力，被告应当按照约定足额给付原告赔偿款。庭审中，尽管被告对该协议赔偿款额表示反悔，但未能举证证明协议存在可以被撤销和解除的情况，也没有举证证明协议需要变更的情况，因此，该协议仍然有效。故对被告辩解已经超额赔付，不再按协议负担剩余款项的抗辩观点，本院不予支持。据此，本院依法判决如下：被告郑庆章给付原告葛桂兰赔偿款30000元，于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元由被告负担。具有给付义务的当事人到期不履行义务，权利人向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审　判　长　　赵永刚人民陪审员　　郭元华人民陪审员　　吕昌杰二〇一七年五月二十二日代理书记员　　杨　扬 来源：