（2017）津0117民初1079号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-10-16

案件名称

王会民与刘长宝买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

天津市宁河区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王会民,刘长宝

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条

全文

天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0117民初1079号原告：王会民，男，1978年8月21日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李壮，天津市宁河区148专线法律服务所法律工作者。被告：刘长宝，男，1969年11月12日出生，汉族，住天津市河东区。原告王会民诉被告刘长宝买卖合同纠纷一案，本院2017年3月29日受理后，依法由审判员齐君锁适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告王会民委托诉讼代理人李壮到庭参加了诉讼，被告刘长宝经本院传票传唤，未申明理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王会民向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付猪款490000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从事收购生猪并进行屠宰生意，原告自2013年为被告提供生猪，截止到2014年8月2日，被告尚欠原告猪款641424元，有被告为原告书写欠据为证，此后被告就此款陆续给付，至今尚欠490000元，原告多次催要拖欠款，被告未能给付。故原告起诉，望判如所请。刘长宝在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未提交书面证据。当事人围绕诉诉讼请求提交了证据，本院经审查认定证据如下：欠条一张，载明：“到2014年8月2日欠会民猪款641424元，刘长宝”，用以证明原告与被告存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款490000元的事实。依原告提交的证据，本院认定如下事实：2013年初，原告与被告口头达成买卖协议，原告为供方，被告为需方。原告按被告所需供应生猪，价格随行就市，货款随交随结。协议达成后，原告向被告供应生猪，被告陆续给付货款，截止2013年8月2日原告尚欠被告货款641424元。原告多次催要，被告又给付生猪款150000元，截止起诉前尚欠原告生猪款490000元。本院认为，原告王会民与被告刘长宝口头达成买卖合同，该合同是建立在双方平等、自愿、意思表示真实的基础之上，且无违反法律规定之情形，该口头合同合法有效，本院予以确认。当事人双方都应当遵循诚实信用原则全面履行自己的义务，被告刘长宝在收到原告提供货物后，理应向原告履行给付货款的义务。关于原告要求被告刘长宝给付货款490000元，理据充分，本院予以支持。被告未到庭参加质证，视为对自己辩论权利的放弃。综上所述，原告要求被告给付货款490000元，事实清楚，证据充分，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：刘长宝于判决生效后三内日给付王会民货款490000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8650元，减半收取计4325元，保全费2970元，合计7295元，由被告刘长宝承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员　　齐君锁二〇一七年五月二十二日书记员　　刘玉龙附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：搜索“”来源：