（2017）湘0624民初614号
裁判日期: 2017-05-22
公开日期: 2017-10-20
案件名称
焦德元与邵宗良、焦志仁民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
湘阴县人民法院
所属地区
湘阴县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
焦德元,邵宗良,焦志仁
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第四十二条第一款，第一百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0624民初614号原告焦德元。被告邵宗良。被告焦志仁。本院于2017年3月27日受理原告焦德元与被告邵宗良、焦志仁民间借贷纠纷一案后，依法由审判员贺应征适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦德元、被告邵宗良到庭参加了诉讼，被告焦志仁经法院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告焦德元向法院提出以下诉讼请求：1、判决两被告立即偿还原告借款本金12万元及其利息；2、由被告方承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告邵宗良与被告焦志仁系朋友关系，因被告邵宗良需要资金周转，经被告焦志仁介绍认识原告并找原告借款12万元，并于2016年2月1日由被告邵宗良出具借条一张，约定2016年农历三十日还清，如未还清前额余款按贰分每月计息，被告焦志仁作为担保人在借条上签字。借款到期后，被告邵宗良未予偿还，经原告多次电话催讨，被告邵宗良至今未偿还分文。被告焦志仁作为此借款的担保人，对此笔债务负有连带偿还责任。被告邵宗良辩称，他是2013年8月借的这5万元本金，四分月息，当年年底又借了3万，月息5分，都是通过焦志仁介绍并担保借的，利息还到了2014年4月份，到2015年年底他们三人再次碰面，调整利息，到2016年2月1号，他收回原来的条据，重新出具借条，本金变成12万，包含4万元利息在内，约定月息2分，到2016年农历三十日（年底）还清。现在他计划按月收入的40%来偿还，既然原告起诉了，就按法院处理。被告焦志仁经法院传票传唤，未到庭参加诉讼，没有提供证据，本院视为放弃答辩、质证、举证的权利。经审理查明，被告邵宗良、焦志仁系朋友关系，原告经被告焦志仁介绍认识被告邵宗良。被告邵宗良因需要资金周转，自2013年8月起，被告邵宗良找原告先后两次借款5万元、3万元，共计8万元，利息分别约定为月息5分、4分，均由被告焦志仁介绍并担保；被告邵宗良借款后利息已经偿还到2014年4月份，到2015年年底原、被告三人碰面，调整利息。到2016年2月1号，被告邵宗良收回原来的条据，重新出具借条，借款金额变成12万，包含4万元利息在内，约定月息2分，到2016年农历三十日（年底）还清，如未还清，余款按贰分每月计息，被告焦志仁作为担保人在借条上签字。借款到期后，被告邵宗良没有偿还分文。原告多次找两被告催要未果遂起诉。原告当庭表示，要求两被告偿还借款12万元及利息，利息以8万元为本金基数，按月利率2%的标准，从2016年2月1日起计算至实际偿还之日止。原告当庭表示：他陈述的内容都属实，如不属实他愿意承担法律责任。在审理过程中，2017年3月28日，本院依原告提出的诉讼保全申请，对被告焦志仁的财产采取了诉讼保全措施。以上事实和经过，有原告提供的借条、双方身份证复印件，以及本院庭审记录等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护，债务应当清偿。被告邵宗良尚欠原告焦德元12万元属实，双方通过结算，被告无异议，有原告提供的由被告邵宗良出具的借条为证；被告邵宗良没有异议，没有提供相反证据予以推翻，双方之间债权债务关系明确，被告应当还款；借款到期后，被告没有偿还本息。原告催要不到，起诉理由正当，本院予以支持。关于利息问题。利息应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定进行处理。双方借条书面约定月息2分，双方均认可借条中应计息本金为8万元，原告要求以8万元为本金基数，按月利率2%计算自2016年2月1日起至实际偿还之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告焦志仁作为担保人在借条上签名，对担保借款事实没有提供证据予以推翻，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，被告焦志仁应当承担连带偿还责任，其在承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条、第一百二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邵宗良在本判决生效后五日内偿还原告焦德元借款人民币120000元及利息（其中利息以80000元为本金基数，按月利率2%从2016年2月1日起计算至实际清偿之日止）；被告焦志仁对上述借款本息承担连带偿还责任；二、被告焦志仁在承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、驳回原告焦德元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2700元，减半收取1350元，保全申请费1320元，合计2670元，由被告邵宗良、焦志仁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 贺应征二〇一七年五月二十二日书记员 陈 琴 来自