（2017）豫1623刑初361号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-07-11

案件名称

白红坤、李乐乐寻衅滋事一审刑事判决书

法院

商水县人民法院

所属地区

商水县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

白红坤,李乐乐,王党辉

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十九条

全文

河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1623刑初361号公诉机关商水县人民检察院。被告人白红坤，男，1993年2月14日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省周口市商水县，住商水县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年3月26日被商水县公安局刑事拘留，于2016年4月29日被商水县公安局取保候审。被告人李乐乐，曾用名李永乐，男，1993年2月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省周口市商水县，住商水县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年4月9日被商水县公安局刑事拘留，于2016年4月29日被商水县公安局取保候审。被告人王党辉，男，1991年4月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省周口市商水县，住商水县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年6月13日向商水县公安局投案自首，同日被商水县公安局取保候审。商水县人民检察院以商检公诉刑诉[2017]212号起诉书指控被告人白红坤、李乐乐、王党辉犯寻衅滋事罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员张保林出庭支持公诉，被告人白红坤、李乐乐、王党辉等到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控：2015年12月31日晚22时许，被告人白红坤伙同李乐乐、王党辉在练集镇练集街KTV唱歌时，无故滋事，殴打被害人王某3、王某4。经鉴定被害人王某4鼻骨粉碎性骨折、上颌骨骨折属轻伤二级，被害人王某3头部被砸伤属轻微伤。公诉机关向本院递交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见书等证据，认为被告人白红坤、李乐乐、王党辉的行为构成寻衅滋事罪，建议判处五年以下有期徒刑。被告人白红坤、李乐乐、王党辉均对指控的犯罪事实供认不讳，并表示认罪服法，请求从轻处罚。经审理查明：2015年12月31日晚22时许，被告人白红坤、李乐乐、王党辉在练集镇练集街KTV唱歌时，无故滋事，殴打被害人王某3、王某4。致被害人王某4鼻骨粉碎性骨折伴上颌骨骨折属轻伤二级；致被害人王某3头部轻微伤。另查明就民事赔偿部分，被告人白红坤、李乐乐、王党辉已与被害人王某3、王某4达成和解协议，被告人白红坤、李乐乐、王党辉均已得到被害人王某3、王某4的谅解。上述事实被告人白红坤、李乐乐、王党辉在开庭审理过程中均无异议，并有书证、证人周某、刘某、王某1、王某2证言、被害人王某4、王某3的陈述以及鉴定意见、和解协议、谅解书等证据证实。本院认为，被告人白红坤、李乐乐、王党辉随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控其三人犯寻衅滋事罪罪名成立。本案系共同犯罪，被告人白红坤、李乐乐、王党辉均在共同犯罪中起主要作用,均系主犯。被告人王党辉犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人白红坤、李乐乐、当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人白红坤、李乐乐、王党辉均系初犯，且均已得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对被告人白红坤、李乐乐、王党辉适用缓刑不致有社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条、第六十一条、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人白红坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人李乐乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）三、被告人王党辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长　　郝春香审判员　　梁　永审判员　　王　松二〇一七年五月二十二日书记员　　童　欣 关注微信公众号“”