（2016）赣0983民初3321号
裁判日期: 2017-05-22
公开日期: 2017-06-28
案件名称
江西新瑞洪泵业有限公司与张某某买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
高安市人民法院
所属地区
高安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
江西新瑞洪泵业有限公司,张某某
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条，第一百四十八条
全文
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0983民初3321号原告：江西新瑞洪泵业有限公司，住所地：高安市独城镇。法定代表人：杨红秀，董事长。委托代理人：胡大龙，江西筠泉律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，住高安市。原告江西新瑞洪泵业有限公司（以下简称原告）与被告张某某（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡大龙，被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西新瑞洪泵业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某某给付原告货款437777元，并承担逾期付款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告张某某有多年的水泵销售业务。至2010年2月28日止，被告张某某从原告公司仓库提货，累计欠货款239996元；至2015年2月18日止，被告张某某从原告公司东莞黄江仓库提货，累计欠货款59985元，被告张某某出具了一张欠条；2015年3月至2016年2月，被告张某某从原告公司东莞黄江仓库提货，累计欠货款137799元；以上欠款合计437799元。被告张某某与原告公司现终止了销售业务，但拒不归还货款，故原告诉至法院。被告辩称：在履行过程中对方有违约行为，对方没有供货给我，消防许可证也没有给我，所以我就没有与原告进行结算，所以货款没有给原告，我就说欠多少到法院去解决。对方还欠我的工资，14年来只发给我2个月的工资，第一笔钱239996元我已经付清了，第二笔59982元是未还的，第三笔137799元这笔款还没对账，当时是提了货，也付了款，但也没有结算，所以这笔货款不认可。货款我可以认一部分，但要对方要跟我结工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供证据（一）发货单87张、退货单35张，经被告质证对发货单中的19张，认为不是本人签字。证据（二）欠条一份，被告质证无异议。对证据（三）送货单131张，证明2015年3月到2016年2月，被告在原告公司提货，被告欠款137799元，经被告质证无异议。对证据（四）欠条复印件二份，证明被告2010年2月28日欠款，经被告质证认为这笔钱双方在买卖过程中已全部结清，最后形成2015年欠款5万多的欠条。被告所提供证据（一）原告公司出具的业务费结算单复印件二张，证明双方经过结算截止2015年2月28日，欠原告货款59982元，经原告质证对真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为这是黄江仓库结算单，不包括2010年的货款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：对原告所提供证据（一）中的被告提出不是本人签字的19张发货单，原告未提出其他证据相印证，故对原告证据（一）不予认定。对证据（四）的真实性、合法性予以认定，对其证据目的无其他证据相互印证，故对证据（四）不予以认定。对证据（二）、（三）经被告质证无异议，本院予以认定具有证据效力，对被告提供证据（一）的真实性、合法性予以认定，但对其证明目的不予以认定。综上认证，本院认定本案事实如下：自2006年以来，原告与被告一直有买卖水泵业务，双方采取原告向被告送货，开具送货单，由被告签收、销售后，被告将货款付给原告的买卖方式。2015年3月20日，被告向原告出具欠条一份，截止该日欠原告59982元。2015年3月至2016年2月，原告共计向被告发货518799元。被告之后付款380000元，该时段，被告共计欠原告137799元。以上被告共计欠原告货款197781元，拖欠至今。本院认为：原告买卖水泵行为符合法律规定，行为有效，本案争议焦点在于原告主张2010年2月28日以前被告尚欠其239996元诉求是否予以支持？从原告提从证据来看，原告并未能提供双方发生所有业务往来的送货单及结算凭证，根据谁主张谁举证原则，其要求被告支付239996元的诉求证据不足，本院不予支持，其在能搜集其他相关证据的情形下，可另行起诉，对其余的197781元的诉讼请求，本院予以支持。被告提出其要求原告支付工资辩称，属另一法律关系，本院不予以采纳。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十八条规定，判决如下：一、由被告张某某支付所欠原告江西新瑞洪泵业有限公司货款197781元，限在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告江西新瑞洪泵业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费7867元，由原告江西新瑞洪泵业有限公司承担4313元，被告张某某承担3554元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长 梁克诚审 判 员 吴 鹃人民陪审员 刘伍君二〇一七年五月二十二日书 记 员 石晓霞 关注公众号“”