（2017）豫0411民初93号
裁判日期: 2017-05-22
公开日期: 2017-06-23
案件名称
平顶山市市郊农村信用合作联社与河南中锐贸易有限公司、河南四铃集团新瑞源商贸有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
平顶山市湛河区人民法院
所属地区
平顶山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
平顶山市市郊农村信用合作联社,河南中锐贸易有限公司,河南四铃集团新瑞源商贸有限公司,武艳丽,常正伟
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0411民初93号原告：平顶山市市郊农村信用合作联社。法定代表人：高新强，理事长。委托诉讼代理人：郝建伟，河北嘉园律师事务所律师。被告：河南中锐贸易有限公司。法定代表人：武艳丽，总经理。被告：河南四铃集团新瑞源商贸有限公司。法定代表人：张涛，总经理。被告：武艳丽，女，1974年10月20日出生，汉族。被告：常正伟，男，1974年6月20日生，汉族。以上四被告共同委托诉讼代理人：贺锋，河南首位律师事务所律师。原告平顶山市市郊农村信用合作联社（以下简称市郊联社）与被告河南中锐贸易有限公司（以下简称中锐公司）、河南四铃集团新瑞源商贸有限公司（以下简称新瑞源公司）、武艳丽、常正伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告市郊联社的委托诉讼代理人郝建伟，被告中锐公司、新瑞源公司、武艳丽、常正伟的委托诉讼代理人贺锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告市郊联社向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告中锐公司偿还原告借款本金1500万元及利息（利息自2014年4月1日起按月利率10.05‰计算至2014年12月31日，以后利息自2015年1月1日起按月利率15.075‰计算至全部欠款还清之日）。2、被告新瑞源公司、武艳丽、常正伟对上述借款本息承担连带清偿责任。3、依法判令本案诉讼费用由上述四被告承担。事实和理由：2013年12月31日平顶山市市郊农村信用合作联社营业部（以下简称市郊联社营业部）与被告中锐公司签订了《流动资金借款合同》一份，合同约定市郊联社营业部向被告中锐公司发放贷款1500万元，借款期限自2013年12月31日起至2014年12月31日止，借款月利率为10.05‰，还款方式为按月结息，到期还本，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日被告新瑞源公司、武艳丽、常正伟与市郊联社营业部签订了《保证合同》一份，三被告承诺自愿为被告中锐公司的上述借款本息承担连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。合同签订后，市郊联社营业部按照合同约定向被告中锐公司发放了贷款1500万元，但被告中锐公司除了支付该笔贷款的利息至2014年3月31日外，未再按照合同约定支付贷款利息及本金，担保人新瑞源公司、武艳丽、常正伟也未按照合同约定履行其担保责任，原告多次催要，被告拒不偿还，故原告市郊联社提起诉讼。被告中锐公司、新瑞源公司、武艳丽、常正伟辩称，对原告起诉的借款及担保事实无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向法庭提交的证据有：借款人股东会决议、借款申请书、担保人股东决定、担保申请书、流动资金借款合同、保证合同、借款借据、客户提款申请书2份、支付通知单2份、被告信息。四被告均未向法庭提交证据。以上证据已经庭审出示，经审查，以上证据具有客观性、真实性、关联性，可以作为认定本案事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月31日，市郊联社营业部与被告中锐公司签订了《流动资金借款合同》一份，合同约定，借款人借款金额1500万元，贷款期限为12个月，自2013年12月31日起至2014年12月31日，贷款利率为月利率10.05‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，还款方式为按月结息、到期还本。同日，市郊联社营业部分别与被告新瑞源公司、武艳丽、常正伟签订了《保证合同》，合同约定，被告新瑞源公司、武艳丽、常正伟愿意为中锐公司于2013年12月31日与市郊联社营业部签订的借款合同借款1500万元提供保证担保。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款发放后，中锐公司仅偿还该笔借款的利息至2014年3月31日，中锐公司尚欠原告借款本金1500万元及2014年4月1日之后的利息未偿还。其他被告亦未履行其保证责任。另查明，根据中国银行业监督管理委员会河南监管局于2007年4月16日作出的豫银监复[2007]105号《河南银监局关于核准平顶山市市郊农村信用合作联社开业的批复》，核准市郊联社开业。市郊联社营业部系市郊联社的分支机构，不具有诉讼主体资格。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。市郊联社营业部与被告中锐公司签订的《流动资金借款合同》，与被告新瑞源公司、武艳丽、常正伟签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、法规的强制性规定，上述合同合法有效，本院予以确认。借款合同签订后，市郊联社营业部向被告中锐公司足额发放贷款1500万元，现该笔借款已到期，被告中锐公司应按合同约定向市郊联社营业部清偿所欠的借款本金并按约定支付利息。被告新瑞源公司、武艳丽、常正伟自愿对该笔借款提供连带责任保证，故应按上述合同约定对该笔债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，可在其承担责任范围内向被告中锐公司追偿。综上所述，原告市郊联社的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南中锐贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告平顶山市市郊农村信用合作联社借款本金1500万元及利息（自2014年4月1日起至2014年12月31日的利息按照合同约定的月利率10.05‰计算；自2015年1月1日之后的利息按照合同约定的逾期月利率15.075‰计算至全部借款清偿完毕之日止）；二、被告河南四铃集团新瑞源商贸有限公司、武艳丽、常正伟对本判决第一项借款本金及利息承担连带清偿责任。承担责任后，可在其承担责任的范围内向被告河南中锐贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111800元，由被告河南中锐贸易有限公司、河南四铃集团新瑞源商贸有限公司、武艳丽、常正伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长 甄松淼审判员 王丽香审判员 薛秋月二〇一七年五月二十二日书记员 韩 静附：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第18当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度搜索“”