（2017）鄂0106民初2389号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-07-04

案件名称

方某与黄某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

武汉市武昌区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方某,黄某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0106民初2389号原告：方某，女，1977年11月21日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：徐慧，湖北华徽律师事务所律师。被告：黄某1，男，1975年2月18日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。原告方某与被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月22日受理后，依法由审判员彭夙适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告方某、被告黄某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿黄某2。婚后长期的家庭生活过程中，原告发现与被告彼此性格差异很大，双方缺乏共同语言，也缺少沟通，原被告双方的相处也完全没有家庭温暖。为此原告也曾与被告多次沟通，希望寻求解决矛盾的方式，但是均没有结果。另因原被告长期分居至今，夫妻感情逐渐疏远，现已完全破裂，无和好可能。原告现诉至诉至法院，请求法院判令：一、原告与被告离婚；二、婚生女黄某2由原告抚养，被告每月支付抚养费2,200元至女儿能独立生活为止；三、依法分割原被告婚姻期间的夫妻共同财产约170万元；四、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了如下证据：证据一、常住人口登记卡，拟证明被告身份信息；证据二、结婚证，拟证明原被告双方于××××年××月××日登记结婚；证据三、户口登记卡，拟证明婚生女黄某2身份信息；证据四、物业证明，拟证明原告与女儿单独租房在外生活；证据五、教育合同及相关付款截屏，拟证明女儿的学习和相关费用一直由原告负责；证据六、房屋产权登记信息查询单一份、房屋所有权证、国有土地使用权证，拟证明位于武昌区首义路95号首义名居3栋3单元18层4号房屋系夫妻共同财产；证据七、武汉市商品房买卖合同、武汉市房屋交易查询结果告知单（合同备案），拟证明位于武汉市碧桂园浅水湾（二）205栋/单元非标准层层8-17号房屋系夫妻共同财产；证据八、注册登记机动车信息栏、机动车销售统一发票，拟证明牌号为鄂Ａ×××××上海大众牌小汽车一辆所有人为原告，该车辆在夫妻关系存续期间内购买；被告辩称：不同意离婚，原、被告之间感情基础较为牢固，夫妻感情尚未破裂。且孩子尚小，离婚对小孩成长不利。被告未向法庭提交了证据。经当庭举证、质证，被告对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八的真实性、关联性、合法性表示均无异议。本院对原告提交的所有证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，原、被告原为同事关系，于1996年恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女黄某2。婚后原、被告夫妻感情尚可。孩子出生后，原被告双方因家庭生活中的小矛盾积累未能化解，感情逐渐产生隔阂。2015年7月，原、被告双方因为孩子的教育问题，发生争执，原告遂搬离，带着孩子单独租房居住至今。原告现认为双方之间的感情已经完全破裂，无和好可能，遂诉至法院，请求判如所请。经本院主持调解，双方未能达成一致。本院认为，原、被告系自主婚姻，共同生育一女。婚姻基础较稳定。原、被告双方在婚后的共同生活中，因生活琐事及孩子教育问题产生矛盾。原、被告双方均未能针对矛盾妥善地沟通与交流，导致夫妻感情产生隔阂。但双方夫妻感情尚未完全破裂，原、被告应从维系家庭稳定及维护感情出发考虑，加强交流沟通，消除矛盾。故本院对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准许原告方某与被告黄某1离婚。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告方某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　彭夙二〇一七年五月二十二日书记员　　郭嫚 来自