（2016）桂0224民初1516号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-09-05

案件名称

黄生力与侯建铭民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

融安县人民法院

所属地区

融安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄生力,侯建铭

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十四条，第三十六条

全文

广西壮族自治区融安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0224民初1516号原告：黄生力，男，1979年6月28日出生，汉族，个体户，住融水苗族自治县，委托诉讼代理人：梁聚双，广西求衡律师事务所律师。被告：侯建铭，男，1976年2月24日出生，壮族，原住融安县，现住址不详。原告黄生力与被告侯建铭民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款人民币384000元给原告；2、判令被告支付借款利息192000元给原告（计算到2016年11月25日），并按2%的月息支付至借款本金偿还完为止；3、判令被告支付律师费26040元；4、判令被告负担本案诉讼费。事实及理由：2014年9月25日，被告向原告借款肆拾万元，约定借款利息为月息4%。被告于当日出具借款借据，约定借款金额和借款期限，以及被告不按时归还借款时由被告承担因此产生的律师费、诉讼费等费用。原告于当日在扣除利息16000元后，将余下的叁拾捌万肆仟元通过银行转账的方式，转入了被告柳州银行融安支行62×××26账户。被告获得借款后，没有按约定支付利息，借款到期后没有归还借款。经原告多次追索，被告至今没有归还一分借款，利息除在借款时扣除的利息外，没有支付过一分利息。现借款的期限即将超过诉讼时效，无奈之下，原告只能提起诉讼。根据法律规定，被告依法应偿还原告借款384000元给原告。根据双方对利息的约定，结合关于利息的相关法律规定，被告应支付利息192000元【计算公式：384000×2%×25个月（2014年10月25日至2016年11月25日）】给原告。根据双方关于律师费的约定，被告应支付律师费26040元（计算公式：100000元×5%+400000元×4.5%+76000元×4%）给原告。为此，原告特具状起诉，提出以上诉讼请求。被告未应诉答辩。本院经审查认为，根据原告提交的证据，原、被告于2014年9月25日签订的《借款借据》一份，双方在借款借据上明确约定有“若发生法律纠纷，双方约定在债权人（甲方）所在地人民法院诉讼……”根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。在无其他证据确定原告有其他住所地的情况下，原告的住所地已经××自治县××路××号，故本院认为本案应从其双方约定由融水苗族自治县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条第一款之规定，裁定如下：本案移送融水苗族自治县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审　判　长　　韦明明代理审判员　　罗远荣人民陪审员　　廖　昱二〇一七年五月二十二日书　记　员　　郑文基