（2017）苏0591民初1796号
裁判日期: 2017-05-22
公开日期: 2017-10-23
案件名称
1796胡莺莺与安小国民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
苏州工业园区人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡莺莺,安小国
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第九十七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0591民初1796号原告：胡莺莺，女，汉族，1981年6月5日出生，住江苏省苏州工业园区东港。被告：安小国，男，汉族，1978年4月18日出生，住甘肃省文县。委托诉讼代理人：徐龙林，江苏熠达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘藏化，江苏熠达律师事务所律师。原告胡莺莺与被告安小国民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告胡莺莺、被告安小国的委托代理人刘藏化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡莺莺向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币20万元整。2、诉讼费用全部由被告支付。事实及理由：2015年7月，被告以生意周转为由在苏州工业园区星湖街向原告分二次分别借款10万元，共计20万元整。经原告多次向被告催要无果，原被告于2016年3月28日经过协商达成协议：被告于2016年12月31日还款10万元整，另10万元约定2017年1月至12月30日分期还清，至今还款期限届满，被告迟迟不还款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任，故原告诉讼至法院。被告安小国辩称：1、原告与被告不存在实质上的借款关系，原告称“其以生意周转为由向被告借款两次，每次10万元，共计20万元”与事实不符，被告未曾向原告借款，“宝格丽”原系久光百货后面一家从事美容行业的店铺，被告与原告商量合伙入股投资“宝格丽”，原告的汇款也明确是用于“宝格丽”的投资，并且该投资款是被告出资10万元，原告出资10万元，后由被告转账给“宝格丽”老板王嘉，该店原先投资200万元左右，当时以100万元作价，出让20%的股份。2、10万元款项是原告2015年7月份转给被告的，欠条是次年3月所签，签署原因是“宝格丽”经营不善后转让，支付完员工工资后再没有剩余款项，原告不甘心投资失败，纠缠逼迫被告签署。3、对于原告所述的另外10万元，交易凭证显示是用于消费，收款人也不是被告，是原告与中脉公司之间的纠纷，与被告无关，被告签署的第二份欠条是对第一份欠条的延期还款计划，也是在原告的纠缠胁迫下签署的。经审理查明，2016年3月28日，被告安小国出具两份欠条，一份内容为：本人借胡莺莺壹拾万元整，定于2016年12月31日还清；另一份内容为：今欠到胡莺莺现金壹拾万元整，还款日期为2017年1月至2017年12月30日，每月分期还清。两份欠条下方均注明被告身份证号并由被告签名署期。原告陈述借款经过如下：针对第一笔10万元，当时我是宝歌丽的顾客，被告是股东，他游说我半天叫我投资，我没有投资经历，他跟我保证说这个店一定赚钱，然后我就打给了他10万元。但是，他从来都没有跟我说店的经营情况以及分红，我没有收到过一分钱。后来我的朋友告诉我这个店已经被他私自转让了，我知道这件事情非常气愤，后来我跟他沟通，他写了欠条就认可是欠款。第二笔10万元其实不是借款，而是货款。被告当时一直鼓动我投资，我在案外人孙丹丹处pos刷卡刷了10万元，但是被告迟迟没有给我下单，也不告知我任何原因。案外人孙丹丹把这10万元以现金的形式给了被告安小国，但被告一直没有联系过我。后来我问孙丹丹，她才跟我说这件事情。当时，我很气愤，觉得被告的行为有诈骗的性质在里面。所以，我因为上面两件事情让被告分别出具了两份欠条，被告承诺到期归还，但被告至今为止未能归还，被告出具这两份欠条也就是说他已经认可了这个欠款。关于第一笔10万元，原告出具了个人账户汇总信息，证明其在2015年7月13日转账支付被告10万元，另提交了与“安旭”（原告称为安小国的艺名）签订的关于宝歌丽美容美发店股权转让的协议书复印件。关于第二笔10万元，原告提交了三份POS单，证明于2015年12月30日刷卡消费10万元；另提交了与孙丹丹的微信聊天记录打印件。以上事实，有原告提交的两份欠条、银行转账凭证、POS消费交易凭证和银行信用卡账单等证据，以及双方陈述予以证实。本院认为，债务应当及时清偿。根据原被告陈述，涉案的第一笔10万元欠条中款项发生原因原为投资款，后转为欠款，被告收到该10万元，并以出具欠条的方式确认了该笔债务，原告要求被告归还该笔10万元，本院理应支持。针对第二份欠条中的10万元，原告陈述了款项发生的原因，并提交POS单和微信记录复印件相佐证，已对欠条的形成予以合理解释及举证。被告辩称第二份欠条是对第一份欠条的延期还款计划，且两份欠条系受原告胁迫所出具，被告既未提交任何证据支持其抗辩观点，其陈述也不符合基本的生活经验，本院对被告抗辩不予采信。被告出具的第二份10万元的欠条履行期限虽未届满，但被告否认欠款事实，拒不还款，以实际行为拒绝履行还款义务，原告可据此解除借款合同，要求被告归还欠款。综上，现原告主张被告归还上述两笔欠款共计20万元，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告安小国应于本判决生效之日起十日内归还原告胡莺莺欠款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告安小国负担。被告负担款项已由原告预交，本院不再退还，两被告应在履行上述判决确定的付款义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 杨 俊二〇一七年五月二十二日书记员 颜青青拒不履行生效法律文书风险提示如下：纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。第3页共6页 微信公众号“”