（2017）吉0822民初1008号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-07-14

案件名称

李玉杰与杨海波民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

通榆县人民法院

所属地区

通榆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李玉杰,杨海波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条

全文

吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0822民初1008号原告：李玉杰，女，汉族，农民，现住吉林省通榆县。被告：杨海波，男，汉族，农民，现住吉林省通榆县。李玉杰与被告杨海波民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉杰到庭参加了诉讼，被告���海波经本院传票传唤无正当理由未到庭缺席审理。本案现已审理终结。李玉杰向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款20000元及2016年4月1日前的利息8000元及其逾期利息，诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月1日，被告在原告处2万元，月息二分，约定在几天后付清。其实这笔钱是2014年4月1日借的，（从2014年4月1日至2016年4月1日的利息8000元）杨海波在2万元欠据的背面标记还欠利息8000元。事后多次催要，被告未付。现起诉到法院，要求被告给付本金及利息。杨海波未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月1日，杨海波在原告处借款20000元，月息二分，约定在几天后付清。杨海波给李玉杰出具欠据一张，期限已过，被告未付。本院认为：本案系民间借贷纠纷，被���杨海波作为欠款人应当按照约定履行给付欠款义务，被告未履行给付义务，原告要求被告给付欠款理由成立，本院应予以支持。原告主张在两万元欠据的背面“欠利息8000元整”。系杨海波书写的，因杨海波未到庭，欠据背面的字是不是杨海波书写的无法确认，且原告未提交其它证据佐证，原告这一主张证据不充分，本院不予支持。原告主张逾期利息按月息二分计息，双方在欠据中有约定，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、杨海波于本判决生效十日内给付李玉杰欠款20000元及利息。（���息从2016年4月2日起按月息二分计息至付清时止。）二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250元，由杨海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员　　石占清二〇一七年五月二十二日书记员　　薛　蕾 来自