（2017）粤0103民初35号
裁判日期: 2017-05-22
公开日期: 2017-12-01
案件名称
张泽良与李宝树民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
广州市荔湾区人民法院
所属地区
广州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张泽良,李宝树
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条
全文
广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0103民初35号原告：张泽良，男，汉族，1977年1月14日出生，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：邝绮梅，广东高美律师事务所律师。被告：李宝树，男，汉族，1981年7月20日出生，住福建省安溪县。原告张泽良诉被告李宝树民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张泽良到庭参加了诉讼，被告李宝树经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张泽良向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金110000元，利息从2015年1月1日起至被告全部清偿日止按年利率36%计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是同县人，被告因经营需要向原告借款，经原告同意后，双方于2014年12月31日签订了《借款合同》，约定原告借款11万元给被告，借款期限自2014年12月31日起至2015年12月31日止，原告以部分现金和部分银行汇款方式借款给被告，借款利息为每月3%，合同发生争议的，向本合同签订地广州市荔湾区法院提起诉讼解决，原告于当天将11万元款项借给了被告。李宝树无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见和证据材料。张泽良围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.借款合同，证明原告和被告于2014年12月31日签订借款合同，约定原告借款11万元给被告，利息月利率是3%以及其他双方的权利义务，借款期限是一年，自2014年12月31日到2015年12月31日。2.中国民生银行个人账户对账单，证明原告于2014年12月31日通过银行转帐支付97000元到被告账户上（因为当时原告的银行账户不够11万元，当时是给了13000元现金给被告）。3.广州市荔湾区建福茶具店营业执照、来穗人员居住证明，证明原告在广州市荔湾区经商。被告李宝树没有对原告张泽良的证据发表质证意见。由于被告对原告的起诉请求、事实理由及证据材料均无提出异议，也没有出庭对原告的证据进行质证，没有提出相反材料予以反驳，原告的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据，并据此认定事实如下：原告与被告是老乡关系，双方都在广州经商做茶叶生意，因此互相认识，被告以生意周转需要为由向原告借款。2014年12月31日，原告（贷款人）和被告（借款人）签订《借款合同》，约定：贷款金额为人民币110000元，借款人每月将汇3%作为赠送；贷款期限自2014年12月31日至2015年12月31日止；以部分现金和部分银行汇款方式汇入借款人李宝树账户62×××75；还款方式为到期一次性还清本金全款随同所有利息归还给张泽良；逾期贷款额根据逾期天数按借款总额以1%每日加收逾期利息；等等。原告于同日通过银行转账支付97000元借款给被告，庭审中，原告称因其银行账户余额不足，另以现金方式向被告交付了余下的13000元借款，以上共计110000元。借款到期后，原告催收未果，故成诉。本院认为:原、被告之间的借款合同关系，有《借款合同》及中国民生银行个人账户对账单为凭，依法成立有效，双方均应严格遵守履行，原告已依约交付借款，被告亦应依约履行还款义务。现《借款合同》约定的借款期限已经届满，目前没有证据证明被告有还款行为，被告逾期还款，已经构成违约，依法应当承担继续清偿债务的民事责任，故原告要求李宝树返还借款本金11万元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。至于借款利息，原、被告双方在《借款合同》中约定被告每月汇3%作为赠送，应视为是双方对借款利率为月利率3%的约定，另外双方还约定若逾期还款的另外加收逾期利息，但因月利率3%（即年利率36%）已超过民间借贷年利率不得超过24%的规定，故对于原告提出超过年利率24%的利息请求，本院依法予以驳回。被告李宝树经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李宝树自本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张泽良清偿借款本金110000元及其利息（利息以110000元为本金，从2015年1月1日起至全部借款清偿之日止，按年利率24%计算）。二、驳回原告张泽良的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，由原告张泽良负担50元，被告李宝树负担2450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长 劳灿辉人民陪审员 李月云人民陪审员 张敏志二〇一七年五月二十二日书 记 员 张青婷吴蕊蕊 来源：