（2017）鲁0921民初1136号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-06-26

案件名称

魏某与吴某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宁阳县人民法院

所属地区

宁阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏某,吴某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0921民初1136号原告：魏某，住宁阳县。委托诉讼代理人：李洪刚，宁阳东疏法律服务所法律工作者。被告：吴某，住宁阳县。原告魏某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某的委托诉讼代理人李洪刚到庭参加诉讼，被告吴某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告魏某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金140000元及利息；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求中“利息”明确为：以140000元为基数，从2013年8月7日起至判决确定的给付之日止，按照银行同期同档贷款利率计算。事实与理由：2012年6月8日，被告向原告借款60000元，并写下借据一份。2013年8月6日，被告向原告借款80000元，写下借据一份。借款后经多次催要，被告未履行还款义务。原告为维护其合法权益，现依法提起诉讼。被告吴某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告主张与被告系朋友关系。2012年6月8日，被告以装修房子为由向原告借款60000元，被告为原告出具借据一份，内容为：“今借到：魏某现金￥陆万元整（6万）借款人：吴某2012年6月8号”。2013年8月6号，被告以孩子上学为由向原告借款80000元，被告为原告出具借据一份，内容为：“今借到：魏某现金￥捌万元整（8万）借款人：吴某2013年8月6号”。原告主张该两笔借款均系在原告家中，以现金方式交付给被告的，双方对借款期限及借款利息未作出约定。原告主张经催要被告未偿还过借款本金。本院认为，合法的借贷关系应予保护。被告吴某两次向原告借款共计140000元，由被告出具的两份借据予以证实，本案借款事实清楚，证据充分，原告与被告吴某之间的民间借贷关系成立，合同有效。原、被告未就借款期限作出明确约定，被告应当在原告催要后的合理期限内返还。现原告要求被告吴某偿还借款本金140000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。原、被告在借据中对支付利息未作出约定，应视为不支付利息。原告方主张的利息可从起诉之日即2017年4月11日起，按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴某于本判决生效后七日内一次性偿还原告魏某借款本金140000元；二、被告吴某于本判决生效后七日内一次性偿还原告魏某借款本金140000元的利息（以140000元为基数，从2017年4月11日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算）；三、驳回原告魏某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，案件申请费1220元，共计2770元，由被告吴某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员　　王强粮二〇一七年五月二十二日书记员　　张苗苗